租费与利息的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

租费是资本品在一定时间的使用权报酬，利息是借款或贷款在一定时间的使用权报酬。

假设资本品是资本品所有者用借款购买的，需要付借款利息。

对于资本品所有者而言：租费=中间投入+增加值。

假设除利息之外，没有其它中间投入；假设增加值由劳动者报酬、生产税净额、营业盈余及固定资产折旧构成；则有：

租费=利息+劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧

租费是远远大于利息的。

有人认为租费就是利息，这实在是荒唐啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定资产折旧 劳动者报酬 固定资产 借款利息 资本品

经济学，生产要素理论里，资本的租费（rental）是净收入，租费=利息。

第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括锤子、叉车、传送带、计算机和运货汽车。资本根据工人和所做工作的类型而有所不同。例如，医生可使用听诊器和检查室提供医疗服务。你的老师可以用课本、书桌和白板来提供教育服务。资本资源所有者赚取的收入为利息。

（TheEconomic Lowdown, Episode 2,  美联储 St. Louis 分行）https://bbs.pinggu.org/thread-6992654-1-1.html

sdhb就是那个荒唐的人。
他引用的所谓美联储的资料，并没有给出利息的定义。
资本资源所有者赚取的收入为利息——这不是利息的定义——这是一种观点。
这种观点源自萨伊。萨伊有三位一体公式：土地——地租，劳动——工资，资本——利息。
萨伊认为：利润=利息+企业家工资。
企业主用自有资金投资干企业，获得利润，利润包含利息（自有资金无风险报酬——例如银行存款利息）和企业家工资。
这是资本——利息的来源。

曼昆、萨缪尔森，在讨论生产要素的价格问题时：
曼昆将土地与资本合起来说，认为土地与资本的使用权报酬是租赁价格，所有权报酬是购买价格（商品本身价格），租赁价格是租金。
萨缪尔森区别了土地与资本，萨缪尔森认为土地的使用权报酬是租金，资本的使用权报酬是租费。
租费，是萨缪尔森的发明。
这里资本的意义是指资本品——设备、建筑等——用于生产的。

萨缪尔森的《经济学》19版第15章资本、利息和利润中有：A.利息与资本的基本概念这一题目。

萨缪尔森先说的是资本概念。

萨缪尔森定义资本为“包括那些生产出来的耐用品，它们在进一步的生产中作为生产性投入”。

令人奇怪的是，萨缪尔森并没有给出利息的概念，没有给利息下定义。

萨缪尔森给利率下了定义：利率或投资收益是借款或贷款的价格。

考虑到：利息=借款或贷款本金×利率×时间，笔者认为（按萨缪尔森的观点）利息可以定义为：利息是一定借款或贷款在一定时间内以一定利率计算的使用费用，利息=借款或贷款本金×利率×时间。

其实利率也就是利息率的简称，利率=利息/（本金×时间）。

萨缪尔森认为资本（资本品）对应租费不对应利息。

萨缪尔森意识到资本（资本品）的使用权报酬不是利息，这非常正确。

很多人认为资本（资本品）的使用权报酬是利息，是错误的。

资本（资本品）使用权报酬是租费。

稍有经济学常识，也不会把租费与利息看成是一会事。
利息的意义只有借款或贷款在一定时间内的使用费用（报酬）的意义，没有其他什么意义。

同一个资料。
朱翔先生是对资本——利息的批判，sdhb先生却用它来证明。
一个是鹦鹉学舌，一个啄木鸟捉虫。

经济学的租费是纯租费，文盲们不懂的。

clm0600 发表于 2021-3-7 17:54
经济学的租费是纯租费，文盲们不懂的。

不要自己骗自己了。
经济学不会罔顾事实。经济学是有实证经济学与规范经济学。这里，都是实证经济学。
租费就是资本品的使用权报酬，可以在现实中找到。

石开石 发表于 2021-3-7 18:20
不要自己骗自己了。
经济学不会罔顾事实。经济学是有实证经济学与规范经济学。这里，都是实证经济学。
...

你在现实中找到的是毛租费。

经济学家们从毛租费里面提炼出纯租费，这是个脑力活儿，你不懂。