|
前言
千古兴亡一出戏,一切都将被历史,这是没有人可改变的事实。历史是一面镜子,照尽善恶美丑,历史人物如戏子般开幕与谢幕,人生如戏。但我们又何尝不是将来的历史,我们又何尝不是一出戏,成功也好,失败也好,百年后谁又不是一杯黄土,随风飘散。你现在的喜悦,悲伤,痛苦,纠结又在哪里?你又在哪里?
今天在家重温《项羽本纪》,遂由此篇,欢迎探讨。
1. 项羽失败是必然的-20110309
项羽是非常值得研究的一个人物,从其辉煌到身首异处,区区几年时间而已,他是一个典型,一个刚愎自用,匹夫之勇,有勇无谋的典型。
项临死大发感慨:此天亡我也,非战之罪也。临死都不能自知,都不能反省为什么会失败,即使他再回江东,失败也是必然的。胜利是要团结一切可以团结的力量,而非匹夫之勇。
《项羽本纪》中虽没有长篇大论,但关键之处已深刻表明其必败。摘录如下,不用过多解释,即可明白:
1.项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。
点评:学不博,无以通其变; 思不精无以烛其微
2.项梁前使项羽别攻襄城,襄城坚守不下。已拔,皆阬之
3.项梁使沛公及项羽别攻城阳,屠之
点评: 只懂杀戮,不懂发展一切可以发展的力量
4.到新安。诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中,秦中吏卒遇之多无状,及秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”诸将微闻其计,以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰:“秦吏卒尚众,其心不服,至关中不听,事必危,不如击杀之,而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。
点评:1.章邯降项羽后,士卒之间的团结以及军心是最大的问题,项羽作为军事统帅第一要解决的是军心的问题。如何激励士气,化解矛盾,团结降卒,这是最重要的问题,而项羽大人采用的是夜击阬秦卒二十余万人新安城南。
团结人也许只需要一场动员大会,几句煽情的语言。
杀戮是解决方法吗? 项羽有想过杀这些降卒带来的后果和连锁反应吗? 没有二十余万人降卒,区区一个章邯又算什么?
二十万人被项一个念头就全部坑杀了,如此心胸,如此见识,如何能王!
收购一个新企业,如何团结原有员工又何尝不是如此,难不成都杀掉?
5.项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。
点评:曹无伤作为项在刘邦侧的信息源,被他轻易出卖,谁人敢为他效命,刘邦回营后立诛杀曹无伤!!
6.项羽引兵西屠咸是,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。
7.人或说项王曰:“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破,又心怀思欲东归,曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”
点评:任何的决策都要基于客观现实,而不是根据自己的好恶,你的喜好,你的死亡之地。
8.陈馀阴使张同、夏说说齐王田荣曰:“项羽为天下宰,不平。今尽王故王于丑地④,而王其群臣诸将善地,逐其故主,赵王乃北居代,馀以为不可
点评:如何分利,这也是作为领导者最重要的技能!
9.项王由此怨布也,汉之二年冬,项羽遂北至城阳,田荣亦将兵会战。田荣不胜,走至平原,平原民杀之。遂北烧夷齐城郭。皆阬田荣降卒,系虏其老弱妇女。徇齐至北海,多所残灭。齐人相聚而叛之。于是田荣弟田横收齐亡卒得数万人,反城阳。
10.项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入殽、泗水,杀汉卒十余万人。
11.外黄不下。数日,已降,项王怒,悉令男子年十五已上诣城东,欲阬之。外黄令舍人儿年十三,往说项王曰:“彭越强劫外黄,外黄恐,故且降,待大王。大王至,又皆阬之,百姓岂有归心?从此以东,梁地十余城皆恐,莫肯下矣。”项王然其言,乃赦外黄当阬者。东至睢阳,闻之皆争下项王。
不列举了,太多了。
小结
1. 项羽不懂人心相背,不懂团结力量。杀戮过重,把本可以争取的力量推到了自己的反面,亲手制造了太大的阻力;
2. 项羽不懂得统御诸侯、将领、人才,不懂利益分配;
3. 项羽对自己缺乏清醒的认识,对自己的优势和劣势完全没有认识,到死也不自知,可悲可叹!
4. 他的蛮力让他过于自信,取得的一些胜利掩盖了其本质的缺陷,陷入盲目的境地。胜利的时候往往对自己的反思是不深刻的,而这即为失败埋下伏笔!
不写了,我发现写这个太费时间了,每天时间非常有限,以后简短吧。
所以的看法都是一家之言,欢迎交流!
|