楼主: lisi1948
2143 9

真实世界的经济学不是从想像抽象存在的学问 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

讲师

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1481 个
通用积分
32.1097
学术水平
67 点
热心指数
77 点
信用等级
30 点
经验
23065 点
帖子
447
精华
0
在线时间
160 小时
注册时间
2011-3-5
最后登录
2021-6-22

楼主
lisi1948 发表于 2011-3-10 07:41:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在真实世界也就是在我们的现实生活而看到的、实实在在的、在现实存在的世界,决不是在想像抽象存在的世界。比如说,“通货膨胀”这一概念,是在真实世界的经济学而抽象的吗?不是的吧,而是从想像抽象存在而确定的概念。明明在我们现实生活的而看到的、实实在在的、在现实存在的世界是物价上涨,怎么变成了是“通货膨胀”了呢?“通货”是什么,而“膨胀”又是什么?然而,只能通过概念的定义而理解的世界,这能是真实世界?希望大家提出问题来批判“理思专题”。当然也希望是“中国金融学术研究网”的会员的同志去点击:《考证:抑制通货膨胀是虚假概念而物价上涨是现实应对》一文,在阐明着这个现实问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:真实世界的经济学 真实世界 存在的 经济学 中国金融学术研究网 经济学 世界 学问 想像

沙发
remlus 发表于 2011-3-10 07:49:04
你能不能把话改通顺点。

藤椅
lisi1948 发表于 2011-3-10 08:27:48
回复remlus的指教:“你能不能把话改通顺点”?然而,由于本人是从读《马克思恩格斯全集》的书信、文章、著作而学文化、学知识、学理论的,所以语言格式也就有些同马克思在批判、揭露的文体影响。当然,本人在理论文体的语言与您们在理论文体的语言有本质的区别。本人的语法是从“改变实现”的范式而阐述的,而您们的语法是从“承认回答”的范式而阐述的。当然,本人是会在语言方面尽力要“改通顺”能使大家一看就理解。谢谢您的指教!

板凳
思念江南 发表于 2011-3-10 09:05:02
高深族,难道不食人间烟火

报纸
anddy_j 发表于 2011-3-10 11:01:39
不明了,呵呵

地板
yyisme11 发表于 2011-3-10 11:13:34
zhuangbility

7
winston1986 发表于 2011-3-10 12:07:24
那你还不如直接用德语发帖。。。。。。。 装
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

8
goodanni 发表于 2011-3-10 13:12:35
真实世界的经济学不是从想像抽象存在的学问  顶一下这句话。
PS:你找个学哲学的人,很容易就能看懂你的话,但并不是人人都受过哲学作品的“煎熬”。你原文倒是好理解,但是你那个回复有点装了。
没有定量分析的论文都没有说服力。

9
lisi1948 发表于 2011-3-11 08:02:24
本人认为:winston1986的观点,应该提出反驳本人为什么认为:真实世界的经济学不是从想像抽象存在的学问,那要从什么地方产生真实世界的经济学的学问?这才是对的。而不是用这种语境来指责本人。希望能与这位学者切磋在现实存在的经济学的出路?

10
lisi1948 发表于 2011-3-11 08:12:38
回复goodanni的观点:“你原文倒是好理解,但是你那个回复有点装了。”《理思专题》这是可以在网络查到的。也就决不是你认为本人是“有点装了”样而学“说话”。然而,理思是通过深读细研《马克思恩格斯全集》的书信、文章、著作之后,从而找到真正的《马克思哲学史》的马克思的世界观、历史观而运用的辩证法的原理和方法,从而展开考察“真实世界的经济学”的出路,并产生出一个《集大成经济研究》的学科。集大成经济学的基本问题是:有用劳动--货币--有益消费 而且立足地是用马克思哲学的基本问题:现实事物和现存事物的关系问题来解释或展开“改变事物的现状”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 13:19