发帖
雷达卡
选择真实世界的经济学
李俊
这些日子以来，我接了很多关于学习经济学的电话。别人问我这个问题时，我并没有直接回答，而是问他为何而学习经济学。如果是为了考试而学习的话，我给不了任何建议，但是仅仅为了兴趣而学，我却乐趣把自己学习体会说出来。
不可否认，当今的经济学越来越数学化，采取数学语言分析问题，处处可见的数学模型。一个人要混入主流经济学界，起码也是算半个数学家。因此，经济学就成为数学竞赛，要成功的话，就必须在数学技巧方面下功夫。正因为这样，很多学者仅仅迷恋黑板上的经济学，而很少思考真实世界的经济学。事实上，再漂亮的数学模型，但是在真实世界不存在的话，那绝对愚蠢的之作。很多年轻人，急于发表文章，仅仅通过计算机就得出结论，从来都没有考虑真实世界究竟是怎样的？有的人不是为了经济学而做研究的，而是为了诺奖而研究的。这些人没有把基础搞好，就幻想在什么重量级杂志发表文章，从而渴望引起注意。
我这么执着追求经济学，并不是为了获奖的，而是为了学问本身。我觉得学习经济学，必须深入真实世界里。任何理论是否正确，必须经过实践的证明。这种实践不是一种走过场方式，而是建立在严密逻辑基础上。很多理论，即使在实践没有被推翻，但是并非代表就是绝对真理。有些理论，需要经过很多年之后，人们才找到反例的，从而推翻以前的假设。
这些年以来，我在学习经济学之中走了很多弯路，也经过很多失败，但是这对于后来者来说，这是一笔财富。我的经验就是，运用理论解释真实世界的现象时，不能把理论硬套入现象之中，而是做到顺其自然。在这个解释过程之中，必须要把问题讲清楚，让别人看得明白。
或许，很多经验是可以别人那里借来的。如果是坚持走真实世界的路线，那么就应该多点阅读张五常教授、周其仁老师等人著作。张五常的《经济解释》或者他的经济散文，都是非常值得我们阅读的。周其仁老师的《真实世界的经济学》，这本书的每篇文章都在启发我们对真实世界的思考。
很多科班出身的，他们经常迷恋在黑板经济学上，而不肯走到真实世界之中。他们喜欢用黑板上的理论来验证现实，而不是用现实来验证理论。有些学者，对真实世界观察不够深入，但是以为自己很把握，因此容易武断推测真实世界。我接触过一些经济学者，他们在上课时，喜欢信口开河，总是以为自己的解释就是真理。
虽然我没缘成为PKU的学生，更加没有成为周其仁老师的学生，但是我通过听他上课的录音，让我收获也非常大。只是我让自己伤感的就是，如今经济学界里能够像周其仁老师执著真实世界的经济学的人却不多。但是不管如何，我还是那么固执真实世界的经济学，这也是我的信仰。希望经济学能够重新回归传统，更加希望中国能够兴起经济解释学派。
2009年1月7日
京公网安备 11010802022788号
