北大硕士跳楼自杀：？！

上午8时20分许，一男子从北京大学理科1号楼8楼坠落，不治身亡。学生称，死者系北大信息科学技术学院08级硕士生。北大校方证实，警方已排除他杀，
上午8点多，一位年轻人从8楼毅然跳下，告别了这个寒冷的现实世界。那是在北京大学。他是北大计算机系即将毕业的硕士研究生。　年轻人父母双亡，他想找一份有北京户口(户籍)的工作，把女朋友接过来。因为有北京户口的话，可以申请保障房。他曾找到了一份可以留京的工作，但只是集体户口。他听说集体户口不能申请保障房，所以继续拼命地找啊找。
　　但如你所知，有北京户口的工作是多么难找！！~~~~



案例2：

袁健
终年：27岁
籍贯：江西
本科就读于复旦大学
2009年毕业于北京大学汇丰商学院2006级经济学金融学双硕士班
曾任大成基金研究网络传媒研究员
3月4日 跳楼自杀

学院方面低调应对
袁健之死引起关注，与其北大汇丰商学院的毕业生身份不无关系。无论是在北大校内还是校外，汇丰商学院学生都享有较高的声誉。北京大学汇丰商学院学习年限为3年，在北京大学深圳研究生院全日制培养，学费标准为10万元人民币，毕业时拥有北大经济学和港大金融学双硕士学位。


排名制逼死了他？
据了解，目前各家基金公司普遍实行末位淘汰制，由基金经理对研究员进行打分，将研究员的当期表现分为“优秀”、“良好”、“合格”、“基本合格”以及“不合格”等层级。如连续3次“基本合格”，研究员可能面临被转岗或级别下调的危险，而如果3次“不合格”则意味着研究员将被辞退。

“不止基金公司，也不仅证券公司、银行理财经理，实际上很多行业和岗位都有这种制度。”这和高考实际上是一个道理，是公众评价一只基金的最主要方法。现在社会上有众多的基金，往往有几千万乃至几个亿的资产，持有人要进行选择，也需要一个标准和衡量。

当前国内基金公司的考核制度都比较短视，对于新加入公司的员工也是种压制。国外基金公司对于基金经理的考核期往往是3年到5年，但国内都是每年、每月考核排名，这种做法急功近利。基金从业人员尽管年薪丰厚，达几十万元乃至上百万元，但其背后承受的压力也是外人无法想像的。中国的投资者很少会看一个基金经理3年的成绩，只要最近2个月的基金净值出现下滑，就要开始赎回，这对基金经理是一种“倒逼”，使得他们都很短视，做不了长期价值投资。

默哀～～～～～

哀悼~~~~~~~~~~~~~

为什现在在中国所谓名校的师生都喜欢跳楼，浙大跳了一个老师，北大又跳楼一个学生，好像主要压力源都来自另一半。看来现在我国的大学楼确实高了（为他们提供了良好的做业条件），里面的人的情商却越来越低了，找到的情人（包括老婆）的质量也越来越差了，那么中国的大学到底给了我们些什么（除了几栋便于往下跳的高楼外），我们到底又学到了些什么（除了有了学习的榜样外）。

生活的痛比跳楼的痛还痛么，真是想不通这些人。。。

不明白干嘛一定留北京呢？？找一个自己喜欢的小城市好好生活不好吗？

为什么非得留北京呢？

如果国人都如此，那跳楼岂不像下雨一样。

为什么那么想不开呢？

珍惜生命~热爱生活