经济行为可以被实验么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我不是经济科班，有什么说错的地方尽管拍不用客气。从小对经济学和金融学很感兴趣。这两年觉得，经济学里面新名词是越来越多了，行为，实验，心理。。。不知道是经济学侵略了别人还是被别人侵略。 越发觉得真就如扬小凯说的，现在经济学发展水平也就相当于中世纪化学的炼金术水品，没有一种理论可以统一天下

我的疑问是，人的经济行为真的是可以被实验测定的么？毕竟在我看来，经济学始终是社会学不是实验科学，这种思路科学性体现在哪里？？也许是我的偏见，可能会有人觉得我过分强调理性和数学的作用（我本人是数学系的），我总觉得引入心理学，和实验方法的作用，并不明显，也难以有前途。 因为人是无法被实验的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济行为 经济学发展 经济学 数学系 新名词 实验 经济行为

虽然对于人类本身的实验可控性低是不争的事实，但是也没必要如此悲观！

建议你多看看，不要仅仅武断地凭自己的直观感觉。

你可以先参考：

Experiments With People
Revelations From Social Psychology

Robert P. Abelson Kurt P. Frey Aiden P. Gregg

http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=104614695

可以!

人的行为实验室从动物行为实验延伸出来的，尽管可控性、精确性、解释力等还比较有限， 但在一定程度上也能够验证一些理论结论或推论。该方法正在发展中。

某种程度的，一般的受试验环境和行为人的影响比较大。

试验经济学的本质在于人的自我反省能力，而现实生活中收到各种因素的影响，试验的结果是大折扣的，但试验方法给我们提供了检验模型的好的办法。

试验并不难，巫术也强调应验。关键在于试验条件的可控制性（你能控制，原则上我也能控制）与试验过程及结果的可重复性（你能做这个试验，原则上我也能做这个试验，并且结果原则上相同）。个人理解，这也是巫术与科学的关键区别之一。

还有一个困难，社会科学的试验，也是试验者与被试验者间的“开放式的”博弈（如果不用博弈这个“酸辞”，就用“互动”）。

曾经有一个笑话（当然这个故事完全可能是虚构的），也许有点意义。

在一群儿童中，甲给每个儿童两个选择：1元钱与2元钱。甲发现除了儿童A外，其他儿童都选择了2元钱。甲大惑不解，将此事告诉了乙。乙不信，找到了A让A选择，发现A还是只选1元钱。乙又将此事告诉了丙，丙不信，找到了A让A选择，发现A还是只选1元钱……终于有一天，有人问A，为什么不选2元钱。A说，如果第一次就选2元钱，像其他小朋友一样，以后就没有人再拿着钱找自己选择了，这样自己可以拿到许多钱。

（也许有人说，如果A真地聪明，就永远不要说出这个秘密。可是所有人都不知道这个秘密，也是不太现实的）

还有一个笑话。

一个小孩在路边哭，路人见到觉得可怜问为什么。小孩说他丢了1元钱，路人就给了小孩1元钱。结果小孩哭得更厉害了，路人不明白。小孩说，如果他不丢1元钱，现在可以有2元钱了。

社会科学试验常常让人“防不胜防”。中国自古即有一句很难听的话：“人心叵测”。

I am in puzzle