楼主: 太原张建宏
1756 9

[经济学理论] 经济学发展的新观点 [推广有奖]

学术权威

91%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济学资料

经济学资料集粹

经济学的理解与运用(资料集粹)

威望
1
论坛币
8221 个
通用积分
1563.4122
学术水平
628 点
热心指数
629 点
信用等级
493 点
经验
67619 点
帖子
4698
精华
3
在线时间
8123 小时
注册时间
2012-11-30
最后登录
2024-4-28

初级学术勋章 中级学术勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

由于国际社会把不可见的手作为基础理论来进行社会经济建设,但现在的经济学宏观调控和货币发行都受制于现行的经济理论,但是让我们看一下其成果可以发现,发达国家工资高,但存在失业和高物价的困扰,不发达国家为了发展经济盲目向公共基础设施投资,其发展也是不可持续的,并且失业现象也很普遍,当今不发达国家为了追求经济发展,采用了利用投资带动经济的发展,并提高科研支出水平来追求产品创新企图通过比较优势理论来太大对外出口……。我们对经济发展的理解限于当前的经济理论,但是现在的经济理论陷入了需要假定前提的数字模型的验证,用不一定正确或者受限于已有理论,因此现在世界经济不论发达国家和不发达国家都追求国内生产总会值的增加的,忽略了物价对经济的影响,发达国家是好,但物价高, 发展中国家在追求进步,也忽略了发展成本及物价,总之现在的经济学是需要新的理论指导和对可持续发展提共科学的理论指导。以下是我对公共产品及公共服务的新见解,通过对公共产品研究,我们可以知道,道路、教育、文化、轨道交通、收费公路、自来水厂、燃气、热力以及污水、垃圾处理设施等,ZF对这些投资是得到大家公认的。但是我现在要通过人民的公共需要,提出一些也可以让ZF投资,不追求高工资,追求低物价,如我们的公共需要有养老扶幼、饭菜饮食、农业畜牧、未成年人的教育养育、住宅购买与租赁等。我们知道ZF可以通过财政政策和货币政策可以进行转移支付和二次分配。我的想法简单地说就是通过对公共需求进行科学地支持,使得更多的人能享受到较低价格的服务,也可以让失业群体向公共需求提供低价服务,这样虽然人们的工资不是那么高,但是我们追求是性价比,不是比高工资,和高的国民生产总值。这样做可以在市场化的情况下,ZF提供更加完美的宏观调控,确保经济可持续的发展。我的观点支持理论是,家庭包括家庭个体都需要服务,也得付出劳动,也就是说我在某某厂制造产品,从而提供大家需要的东西。而其他人为我提供受到补贴的劳动,使我得到廉价的或免费的服务。那么低价的服务从何而来,是失业群体,他们一方面通过劳动得到ZF提供劳务费。总之,ZF对家庭和家庭成员购买公共服务来得到让一些相对弱势的群体得到与经济同步增长的利益,达到平衡收入差过高的社会缺陷,也解决了失业人员通过对就业人员的服务获得收入的目的。在理论上说人类所有的活动都是在向社会提供服务,就业人员通过对企业的劳动服务获得工资,失业人员通过对就业人员的家庭及成员的服务,获得国家提供的公共服务工资。


总的来说就是成立公立服务保障公司,成员由失业人员组成向各个有需要的家庭或家庭成员服务,国家将可以列为公共服务的项目分类并制订标准,这样就让服务保障公司的员工提供服务有章可循,将公司成员提供服务项目从原有的服务项目中分离出来。


具体做法,就是在财政支出项目中增列家庭公共服务,家庭公共服务的项目有:  1、婴幼儿养育   2、家庭成员养育  3、家庭住宿  4、家庭成员养老、  5、家庭成员医疗  6、家庭成员饮食 等。 把失业人员集中起来设立家庭公益服务项目上,并设立标准,让他们对家庭服务有章可循。  服务费用由家庭承担一小部分,国家承担绝大部分。把家庭所需服务分类列目由国家为其购买公共服务。为了减少不必要的客观或主观的矛盾,这些项目不会一下子全部实施,而是逐步实施。


为了保障通过竞争取得就业的人员的利益,要加入到服务公司的人必须满足生活靠最低保障2年及以上。这样即有一部分人待业不会影响到市场化的求职,又让哪些在市场经济中处于下风的个人能够从事公共服务,并取得工资。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学发展 经济学 新观点 基础设施投资 国民生产总值 产品

本帖被以下文库推荐

沙发
太原张建宏 发表于 2017-6-20 22:21:46 |只看作者 |坛友微信交流群
我先发表一下意见,首先由于历史条件限制,经济学家的前辈的理论在当时是不落后的,仅靠一双看不见的手作用于市场,而我们现在生产力已经很发达,且有一大部分人失业,为了让社会更和谐,我们拿出另一双手(ZF调控),让失业人员也得到挣取工资的目的,而不是一味地坚持市场调节,现代经济学也该有创新了。

使用道具

[mad][mad]

使用道具

板凳
太原张建宏 发表于 2017-7-15 19:45:37 |只看作者 |坛友微信交流群
太原张建宏 发表于 2017-7-9 14:55
产品是不是公共产品,是由是否每个家庭都存在的共性产品,ZF提供给家庭公共服务而免其服务费用,对每个家庭都是一样的标准,不存在排它性,就象ZF支出义务教育一样。比如 1、婴幼儿养育   2、家庭成员养育  3、家庭住宿  4、家庭成员养老、  5、家庭成员医疗  6、家庭成员饮食 等,这些项目都是家庭供给的公共产品

使用道具

报纸
太原张建宏 发表于 2017-7-24 16:44:44 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地板
太原张建宏 发表于 2017-8-15 18:07:48 |只看作者 |坛友微信交流群
对福利项目,可先挑选其中一些项目,逐步实施,可以克服主观与客观条件造成的矛盾。

使用道具

7
六八一零 发表于 2017-8-15 19:46:27 |只看作者 |坛友微信交流群
这些福利品的提供人员都应该是素质不低的,不然培训成本过高。而素质高的失业人员一般能较快找到工作,剩下的都是有身体问题以及文化教育不够,他们难当合格的服务员工。

使用道具

8
太原张建宏 发表于 2017-8-15 19:52:17 |只看作者 |坛友微信交流群
六八一零 发表于 2017-8-15 19:46
这些福利品的提供人员都应该是素质不低的,不然培训成本过高。而素质高的失业人员一般能较快找到工作,剩下 ...
人员培训国家可以提供免费的方式,这种做法即利于高素质的人员,又利于弱势群体,而且可以减轻大多数人的家庭负担。

使用道具

9
太原张建宏 发表于 2017-8-15 19:52:27 |只看作者 |坛友微信交流群
六八一零 发表于 2017-8-15 19:46
这些福利品的提供人员都应该是素质不低的,不然培训成本过高。而素质高的失业人员一般能较快找到工作,剩下 ...
这种做法,应该在完成工业化后的国家实行比较合理。

使用道具

10
太原张建宏 发表于 2018-5-17 21:33:12 |只看作者 |坛友微信交流群
宏观经济学上传下载区-经管之家(原人大经济论坛)  https://bbs.pinggu.org/forum-141-1.html

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 12:33