是缺物还是缺德？

dxsheng 发表于 2011-3-28 10:59
我不信科学，科学最终也会毁了这个世界的。

不是科学毁了社会，而是人毁了社会。

缺德吧，其实缺的还挺多的，不止一样

hover0823 发表于 2011-3-30 10:04
缺德吧，其实缺的还挺多的，不止一样

哦。说说看。

现在好多人相信达尔文的进化论，认为人是猴子变的。结果一个孩子问他父亲人是怎么来的，他父亲回答说人是猴子变的，小孩子又去问他妈妈人是怎么来的，他妈妈说人是上帝造的，小孩子就说爸爸说人是猴子变的，他妈妈回答他说，你爸是猴子变的，你妈妈是上帝造的。
人究竟是猴子变的还是上帝造的？我认为都不是。至少中国人不是，中国人都是女娲造的。那多圣洁呀。西方的所谓科学要求什么东西都必须是可以试验的，只有可以试验和还原的才是科学的。那我就要问了，你说人是猴子变的，你能做实验证明吗？还是你能把人反过来变成猴子？反推也行啊。既然做不出实验，那就说明人是猴子变的只是一种假设。
罗嗦了，罗嗦了。

水的多少取决于最低的那块木块 。。。。

dxsheng 发表于 2011-3-31 17:59
现在好多人相信达尔文的进化论，认为人是猴子变的。结果一个孩子问他父亲人是怎么来的，他父亲回答说人是猴子变的，小孩子又去问他妈妈人是怎么来的，他妈妈说人是上帝造的，小孩子就说爸爸说人是猴子变的，他妈妈回答他说，你爸是猴子变的，你妈妈是上帝造的。
人究竟是猴子变的还是上帝造的？我认为都不是。至少中国人不是，中国人都是女娲造的。那多圣洁呀。西方的所谓科学要求什么东西都必须是可以试验的，只有可以试验和还原的才是科学的。那我就要问了，你说人是猴子变的，你能做实验证明吗？还是你能把人反过来变成猴子？反推也行啊。既然做不出实验，那就说明人是猴子变的只是一种假设。
罗嗦了，罗嗦了。

也许以后可以通过实验证实这个观点的。

衣食足而知**，只是，人的欲望无穷，往往是想过多的占有资源

请问：这种不均衡理论对于那些本性是善的、有成圣之心的人来说，他们会不会影响这个社会呢？比若说孔子或一些宗教的创始人。我觉得他们在这方面是很成功的。那这里就有问题了！一个时代的一个社会内，到底好缺德的人多呢还是不缺德的人多呢？那虽能影响谁呢？请赐教！不胜感激！

行者枯木 发表于 2011-4-3 11:21
请问：这种不均衡理论对于那些本性是善的、有成圣之心的人来说，他们会不会影响这个社会呢？比若说孔子或一些宗教的创始人。我觉得他们在这方面是很成功的。那这里就有问题了！一个时代的一个社会内，到底好缺德的人多呢还是不缺德的人多呢？那虽能影响谁呢？请赐教！不胜感激！

圣人不死，大盗不止。有心成圣的人其实内心的欲望最大，他们想受到万民的顶礼膜拜，想获取教徒的香火，这可比芸芸众生可恶多了。

haixinyiyuan 发表于 2011-4-3 10:38
衣食足而知**，只是，人的欲望无穷，往往是想过多的占有资源

更多的占有资源是有原因的，为啥呢？是因为占有制的存在。