是缺物还是缺德？

行者枯木 发表于 2011-4-3 11:21
请问：这种不均衡理论对于那些本性是善的、有成圣之心的人来说，他们会不会影响这个社会呢？比若说孔子或一些宗教的创始人。我觉得他们在这方面是很成功的。那这里就有问题了！一个时代的一个社会内，到底好缺德的人多呢还是不缺德的人多呢？那虽能影响谁呢？请赐教！不胜感激！

人类失去了乐园，是因为迷失了，放弃了德，而大德的人教育人，人慢慢的苏醒，认识到了德的重要，于是又找回了乐园。也许这就是整个历史的过程。

dxsheng 发表于 2011-4-3 12:28
圣人不死，大盗不止。有心成圣的人其实内心的欲望最大，他们想受到万民的顶礼膜拜，想获取教徒的香火，这可比芸芸众生可恶多了。

那只能说他们是假圣人。

有“德”这个概念在时，就一定会有“有德”和有“缺德”，当“德”这个概念不存在时，那还谈何“有德”、“无德”。我认为，在无所求于人、无所施于人时，也就无所谓“有德”、“无德”了

中国人多啊，缺德的人也太多了，如果都有座还挣什么！！