实证分析时应计与真实盈余管理没必要分开讨论吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人答辩过程中遇到了问题想与各位版友探讨。本人论文分析的是盈余管理与投资效率的相关性，将盈余管理分成应计和真实盈余管理分别和投资效率回归。
老师提出应计盈余管理和真实盈余管理只是收付实现制和权责发生制的区别，二者类似，没有必要都讨论，取其一即可。

但本人认为二者在计量方法、操纵手段、隐蔽性灵活性和经济后果等方面都有明显区别，虽然二者与投资效率回归后得出的结论是一致的，但也应该分开讨论。
请问该如何向这位老师解释呢？老师还是觉得只是收付实现制和权责发生制的区别……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实证分析 盈余管理 权责发生制 投资效率 论文分析 盈余管理

捞一捞自己，希望懂盈余管理的老师或者同学解答一下，万分感谢