发帖
雷达卡
12.3极短期定价
在极短期，或叫市场期（market period），没有供给反应。商品已经“在”市场之中了；并且，假设无论市场状况怎样，商品都要卖出。在这种情况下，价格只是作为对需求进行配额的一种机制。价格会进行调节，以便使数量给定的商品在给定的时间内出清。虽然市场价格对生产者而言可以作为在未来时期的信号，但由于当期的产出量是固定的，在当期它不能发挥这种作用。图12.2描述了这种情况。市场需求由曲线D表示。供给固定在点Q*上，并且使市场出清的价格为P1。在点P1上，消费者愿意接受一切在市场上供应的商品。无论价格如何，卖主都愿意出售Q*的数量（假定我们讨论的商品在极短期内如果不被售出，就会烂掉一文不值）。因此，（P1，Q*）就是一个均衡数量与均衡价格的组合。如果需求移至D′，均衡价格就会增加到P2，由于不可能有供给反应，Q*会保持不变。在这种情况下，供给曲线就是一条产出为Q*的垂直线。
以上复制于《微观经济理论基本原理与扩展》11版中文版335页（杨筠 李锐 译）。
我们日常中说的市场价格，其实对应的就是极短期。极短期的标志就是供给量一定，不能调整变化。一定的供给量与需求（需求曲线）作用，形成了市场价格。
根据前述引文，我们可以知道极短期也存在均衡，也存在市场出清。
或者说，存在需求曲线与垂直的供给曲线条件下的均衡与市场出清。均衡与市场出清并不是只有需求曲线与斜向上供给曲线条件下的均衡与市场出清。
非但如此，笔者认为均衡与市场出清，只存在极短期的均衡与市场出清，不存在其它均衡与市场出清——例如短期或长期的均衡与市场出清。所谓的短期或长期的均衡或市场出清，只是某一个极短期均衡与市场出清而已。
这并不难理解，价格确定的前提是供给量的确定与需求（需求曲线）的确定，只有在极短期供给量才是确定的，需求（需求曲线）才是确定的。短期或长期，供给量一定是变化的，需求（需求曲线）也可能会有变化。
说短期价格或长期价格，这都是虚无缥缈的。极短期价格才是真实的。
前述引文中说“假设无论市场状况怎样，商品都要卖出”。这是假设生产量全部卖出。事实上，在某一极短期生产量未必非要全部卖出，可以假设生产量中有一定的量必须卖出，这个量就是供给量。供给量是某一时期某一地域必须卖出的商品量。现实中，某一时期某一地域已经卖出的商品量视为供给量的实现，即：供给量（必须卖出量）=实际卖出量。也可以说实际卖出量是供给量（是实现的供给量）。当然，说决定价格的那个供给量，其实是必须卖出量。
假设在不同的相同时间的极短期，需求（曲线曲线）不变，但供给量每个极短期都不相同。这样不同的供给量与需求（需求曲线）会形成多个价格。这些价格对应不同的供给量。供给曲线实际是不同价格供给量的组合形成的线。显然，那些价格供给量组合都在需求曲线上，所以供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分（这意味供给是有限的，小于或等于需求）。需求曲线变化时，供给曲线随之变化。
极短期，又名市场期，直白说就是市场价格对应期。只有在极短期才有市场价格。研究市场价格的确定，只能在极短期。
极短期有均衡有市场出清，而且只有极短期才可能有均衡与市场出清。短期均衡或长期均衡，其实质是某一个极短期均衡。极短期均衡在短期或长期中会有无数个，随着供给量、需求（需求曲线）的变化而变化，随着供给量、需求（需求曲线）确定而确定。
斜向上的供给曲线实际是极短期均衡点的一种连线（注意：仅仅是一种连线）。这里供给量在先，价格在后——不是价格在先，供给量在后。供给曲线表示的价格与供给量关系，供给量是原因，价格是结果。说供给量与价格关系，不能脱离需求（需求曲线）。需求（需求曲线）一定，价格与供给量是反向变化关系。需求（需求曲线）变化，价格与供给量会出现很多种关系。
京公网安备 11010802022788号
