工具变量第一阶段回归的系数反了，第二阶段回归没问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

面板数据利用工具变量进行内生性处理，第一阶段回归系数显著但符号与预期相反，第二阶段回归没有问题，请问这个情况是什么原因造成的呢？需要怎么改正呢？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：第二阶段 工具变量 是什么原因 回归系数 面板数据

你好，我遇到了相同的问题，请问您的问题解决了吗？

lucky7sky 发表于 2022-4-12 10:55
你好，我遇到了相同的问题，请问您的问题解决了吗？

你好，请问解决了吗？遇到同样问题

请问解决了吗？我看到金融研究有一篇文章第一阶段符号是反的（按说他选择的工具变量应该与核心解释变量是同向的），他只解释了系数统计显著异于0，并没有解释符号的问题。

听海。 发表于 2022-5-13 20:13
请问解决了吗？我看到金融研究有一篇文章第一阶段符号是反的（按说他选择的工具变量应该与核心解释变量是同 ...

您好，请问可以告知一下是哪篇文章吗，谢谢

yas 发表于 2021-4-2 11:30
面板数据利用工具变量进行内生性处理，第一阶段回归系数显著但符号与预期相反，第二阶段回归没有问题，请问 ...

您好，方便分享一下命令吗

你好，请问后续是怎么处理的呢

听海。 发表于 2022-5-13 20:13
请问解决了吗？我看到金融研究有一篇文章第一阶段符号是反的（按说他选择的工具变量应该与核心解释变量是同 ...

哪篇文章您还记得吗？

Bigeyes 发表于 2023-2-24 21:07
哪篇文章您还记得吗？

你好，请问这个问题你最后是怎么处理的啊

myKimV 发表于 2023-8-20 11:43
你好，请问这个问题你最后是怎么处理的啊

放弃了  我怕被针对