本科生与老师合作的论文，被意外三作，什么意思？

最重要的是选题谁定的，谁定选题，谁相当于设计师，谁应该一作，其他的完成人，相当于建设工，排后面。估计可能是那个研究生要毕业吧，能算一篇，你还有时间

不能妄下结论，也许老师写的部分，这个研究生有贡献呢，你虽是作者之一，但不一定清楚每个作者的贡献，不过你可以要求老师公开这个研究生的贡献。老师如果没有通知就私自增加作者，确实不应该。

victorbian 发表于 2021-4-5 18:27
不能妄下结论，也许老师写的部分，这个研究生有贡献呢，你虽是作者之一，但不一定清楚每个作者的贡献，不过 ...

主要部分确实是我写的，我对比了发出来的论文。计算部分就是我计算的结果，无非改了一个文献综述。后来了解到二作是他研究生，研三，马上毕业。自己感觉挺无奈，不好和老师矛盾，太难了。

满壶俗人酒 发表于 2021-4-4 21:15
如果老师没事先跟你说，而且论文的主要工作是你完成的，那么老师的人品很不行，没把你当回事，建议表明你的 ...

太难了，我不好和老师搞矛盾。本来只是简单搞学术的，不知道怎么复杂，

问问路 发表于 2021-4-4 23:36
最终版本跟你交的差的大不大，如果差的大还是能接受，比较写作的作用其实更大。当然，不管怎么样，都需要商 ...

不大哟，主要论证部分基本一样，

karst 发表于 2021-4-5 13:25
很不地道，有些老师呀，心黑着呢……

太难了，那个二作，他研究生，研三了，马上毕业

wmcjkl123123 发表于 2021-4-4 23:03
三作基本没用，跟导师好好协商

都发出来了呀，所以该如何做呢？

harlon1976 发表于 2021-4-5 16:33
估计这是为了研究生能够毕业的考虑

估计是，二作，他研究生

zhangwk2011 发表于 2021-4-5 16:34
我猜测你的想法是老师给的，写的东西老师重新写了一遍！

不是哟，主要论证部分，步骤和结果一致

qgmyysj 发表于 2021-4-5 18:05
最重要的是选题谁定的，谁定选题，谁相当于设计师，谁应该一作，其他的完成人，相当于建设工，排后面。估计 ...

老师一作我没疑问，可是二作那个研究生，文章出来，我才知道，之前一直是和老师单独联系。二作应该没参与，所以，我看到二作名字，很惊讶，