西部大开发和东北振兴哪个应该为先？

东北和西北的客观条件，人力，物力，不一样。因此，国家在政策上应该，因地制宜。比如东北的，基础设施，自然支援，工业基础，和人才结构上是优势；而西北更需要调整环境，建设基础设施，和普及教育。

东北人多,资源也不错,应该作为重点.

西部人少.从目前的体制和技术因素来看,西部的资源开发更可能形成浪费和破坏,战略上保护起来更好.

其实,实际情况往往不在人的意志控制之下,并不是说振兴就振兴了.

个人认为东北振兴,西部开发,从经济角度看,谁对整体经济/社会效益的贡献大,可以先开发谁,但从政治角度讲,开发西部的社会效益大一些,毕竟西部的国土面积,人员上的比重较大

区域经济学是伪科学

东部振兴！

谁也没有权力用恓牲一个区域发展的速度来给予另一个区域更为优先的发展权力。

这是就历史问题进行投票啊？

那么多外汇可以投资到西部和东北呀,这样减少对外汇风险

这个不应该有先后之分！

还是西部大开发优先，解决中国的贫富两极分化问题