《红旗文稿》：西方经济学的尴尬与平庸

我想起当年被厉股份、吴市场的谬论所毒害却浑然不觉的自己，想起当年从图书馆借到《非均衡的中国经济》一书时舍不得归还的自己，想起当年被张维迎和经济观察报毒害的自己，真是令人作呕、悔不当初！

uvwx 发表于 2021-4-9 09:42
屏蔽6 分钟前
尊敬的用户，您好。
您发表的主题 列宁一一资本主义社会，科学技术的进步意味着榨取血汗的 ...

在他们“政治正确”基础上建立的理论，再多的数字装点，当然也是流氓理论，因为“政治正确”就是耍流氓！我是”流氓我怕谁“，我是流氓老大，我的话你就必须听，我强大就是永远的真理，就是永远的逻辑！也是永远的历史教科书，谁敢说伊拉克、叙利亚、乌克兰的混乱局面，不能被写各种书发财。

模范青年 发表于 2021-4-9 16:02
建议你认真读读林毅夫《人民日报》发文:西方主流经济学理论看起来逻辑清晰，用起来却屡屡失败

为什么提这个建议 ？

我一直觉得中国的经济成就，和任何国际著名的经济学流派，都没有关系。

我觉得中国现在的经济成就和任何流派的经济学都没有关系。

中国经济取得成功的根本原因是实干。

或者说，实用主义才是我们的经济学理论。

uandi 发表于 2021-4-9 00:31
既然中国经济一枝独秀，跃居世界第二。
但这边又不承认是达发国家，死都要坚持是发展中国家。
既然是发展 ...

?服了 一看就是老走狗了

这一层楼里一群老走狗，一个个讲的狗屁不通，明明是资本的问题，社会是会逐渐变好的，还有政经和西经就是像楼主所说的观点完全对立，并且我很赞同楼主的观点，那些鼓吹私有化的人要不就是国退民进的投机者，要不就是老走狗！

qi509 发表于 2021-4-8 18:00
中国经济的增长是严重依赖外贸。没有了国际贸易，我们增长会遇到更多问题与困难。

大哥我们经济增长很大一部分依赖于内需

restalker 发表于 2021-4-9 16:49
我觉得中国现在的经济成就和任何流派的经济学都没有关系。

中国经济取得成功的根本原因是实干。

你说的很有道理

13933181359 发表于 2021-4-9 18:01
大哥我们经济增长很大一部分依赖于内需

从90年代大量企业职工下岗就已经说明内需到了一定程度就会造成大量的商品堆积的。如果那些企业的产品都能卖出去，也不会造成大量的职工下岗。

中国的经济增长依赖的开放。开放带来了大量的新的消费品。如果没有引进技术和科技消费品。我们原先的三转一响一咔嚓（自行车、缝纫机、手表、照相机），什么36条腿、48条腿是不会使经济增长的。