雄安新区能起到重振北方活力的作用吗

yuye001 发表于 2021-5-13 15:12
公正靠什么实现，不是法律和制度吗。公正如何定义，是个基本问题，偏于哲学范畴，如何实现 则是现实问题

公正，要靠颠覆金字塔权力架构来实现。当年的欧洲宗教改革，新教从旧教分裂出来，他们抛弃了教权，抛弃了教条，架空了王权，这样就能够逐步建立起公正的社会制度，个人权利至上的制度，尊重私权私产的制度，现在叫“资本主义”制度。

yuye001 发表于 2021-5-13 15:22
如果这是原生理论界的情绪，暂不评论，先从现实角度分析：首都离大商埠越远越好 是假定大商埠对政治权力无 ...

赛事对弈双方，谁都不希望对方与裁判有什么利益上的关联。商埠当然也是这样，公正秩序比什么都重要。

yuye001 发表于 2021-5-13 15:22
如果这是原生理论界的情绪，暂不评论，先从现实角度分析：首都离大商埠越远越好 是假定大商埠对政治权力无 ...

会不会权力真空，会不会另立中央，这是朝廷关心的事，政客关心的事。商人倒希望有草头王，这种王往往会悉心经营一地，而空降王往往会捞一把就跑，只有京城才是他的家。

无知求知 发表于 2021-5-13 15:53
赛事对弈双方，谁都不希望对方与裁判有什么利益上的关联。商埠当然也是这样，公正秩序比什么都重要。

假如权力是赛场上的那只球，ZF与商埠就不再是裁判与选手的关系了。<br>
或许原生party的思想内核层，对商业 资本尤其互联网时代的市场环境，确实太生疏了

yuye001 发表于 2021-5-13 17:03
假如权力是赛场上的那只球，ZF与商埠就不再是裁判与选手的关系了。
或许原生party的思想内核层，对商业 资 ...

中华人原本就没有仇商教条，那是联俄联旧教之后才引进来的。经过30年的实践，结果就是走到了崩溃的边缘。尽管如此也舍不得抛弃。

无知求知 发表于 2021-5-13 17:35
中华人原本就没有仇商教条，那是联俄联旧教之后才引进来的。经过30年的实践，结果就是走到了崩溃的边缘。 ...

东南沿海很早就在服从中央的形式之下，另起炉灶自己搞自己的。耕地问题，宅基地问题，生育问题，市场商业的地方政策等等，比如说包税制，耕地指标买卖。先行先试的另一面含义 就是突破国家法规政策，北方到现在大概都还理解不了这些复杂创新的思路。<br>
从结果上总体来看，服从中央越严格 政策方面亦步亦趋的地区，经济活力相对较低，有兴趣的可对此问题分析研究

yuye001 发表于 2021-5-14 12:56
东南沿海很早就在服从中央的形式之下，另起炉灶自己搞自己的。耕地问题，宅基地问题，生育问题，市场商业 ...

“计划经济为主，市场调节为辅”这你应该听说过的，但你却不知道这就是广东特区方案的标题，也不知道这方案居然就是广东自己搞的。当年反计划经济就是反党反社会主义反革命，如此大逆不道的方案就只有广东有这胆子了。上海没有这个胆子，北京就更没有这个胆子。

从上世纪90年代起，南方经济以深圳为试点，短时间内就发展起来的令人高度瞩目经济面，大体上：是基于其地理优势，以技术为手段、以理念创新为本根基的模式形成的。
如果以雄安为试点想发展北方经济，相较于深圳最起码也要做到【基于自身地理特点、技术手段及理念创新】的基本套用，否则则会很难......。最起码，要让人去掉【投资不过山海关】的这种成见。

zsl0815 发表于 2021-5-14 16:29
从上世纪90年代起，南方经济以深圳为试点，短时间内就发展起来的令人高度瞩目经济面，大体上：是基于其地理 ...

如果把经济发展的各种条件逐一排序，那么地理条件、资源条件都会排得非常靠后。经济是人的活动，因此人的条件就摆在了第一位，首位。

那句成见，其实就是关于人的评价。

无知求知 发表于 2021-5-14 13:20
“计划经济为主，市场调节为辅”这你应该听说过的，但你却不知道这就是广东特区方案的标题，也不知道这方 ...

你说的和我说的 不是一个问题。东南沿海地区，耕地占用，农村自建房，人口生育，以及其他一些，与计划或市场 并不想干。