为马辩护终究会陷入反智的境地

风竹斑影 发表于 2021-4-25 16:09
这点常识也不知道吗，固定资本等只能通过劳动转移价值，当然不创造价值。

这点常识也不知道吗，固定资本等只能通过劳动转移价值，当然不创造价值。
-------
这个常识错误。
而且，即便是通过劳动转移价值，这转移的价值也不是你这个劳动的价值啊！还是当初制造它的劳动者的劳动价值啊！人不能不要脸啊，从你这里过一下，就都是你的了？

zhuxiang 发表于 2021-4-25 16:13
购买劳动力不等于购买劳动。

雇主购买的劳动力，只有在他的指挥下，才能劳动。

我没说“没有他的指挥”，你不要扯淡。
我说的是：购买劳动力再让它劳动=购买劳动。

clm0600 发表于 2021-4-25 16:05
我说的是购买劳动力，但购买劳动力不耽误你购买劳动啊。

雇主购买劳动力，并不包括雇主指挥劳动力。

而没有雇主的指挥，劳动力就不能转化为劳动。

因此雇主购买劳动力，不是购买劳动。

clm0600 发表于 2021-4-25 16:18
我没说“没有他的指挥”，你不要扯淡。
我说的是：购买劳动力再让它劳动=购买劳动。

你没有说雇主的指挥。

劳动力就可以在没有雇主的指挥下，劳动了？

真是胡扯。

风竹斑影 发表于 2021-4-25 16:13
创造价值的只能是活劳动，设施之类的资本只能通过活劳动转移价值。搞了半天，你缺乏最基本的功课基础。无 ...

创造价值的只能是活劳动，设施之类的资本只能通过活劳动转移价值。搞了半天，你缺乏最基本的功课基础。无语，不能与你这种天才瞎聊了。再见！
--------
你学的基础功课就错了呀，工资买的是劳动力不是劳动，也是你家的基础功课呀，你也讨论了这么久啊。
资本不创造价值，这是错的，不符合事实的。
你就是太相信这些所谓的“基础课程”了，不知道自己动脑子，不懂得观察现实。

而且，你把制造空调，发电，制造座椅，建筑房屋的劳动者创造的价值，都统统说成是理发师劳动的价值，这才是真的缺乏功课基础吧？马的棺材板如果不是足够重，会被你气的跳起来的。

zhuxiang 发表于 2021-4-25 16:19
雇主购买劳动力，并不包括雇主指挥劳动力。

而没有雇主的指挥，劳动力就不能转化为劳动。

所以我说，雇主购买劳动力再让它劳动=购买劳动。
你总是偷偷地把后面的字偷掉，这不好。

zhuxiang 发表于 2021-4-25 16:22
你没有说雇主的指挥。

劳动力就可以在没有雇主的指挥下，劳动了？

没说不等于没有啊，有的东西，我不管说不说，它都是有。

clm0600 发表于 2021-4-25 16:25
所以我说，雇主购买劳动力再让它劳动=购买劳动。
你总是偷偷地把后面的字偷掉，这不好。

雇主购买劳动力，并不包括雇主指挥劳动力。

而没有雇主的指挥，劳动力就不能转化为劳动。

因此雇主购买劳动力，不是购买劳动。

风竹斑影 发表于 2021-4-25 16:13
创造价值的只能是活劳动，设施之类的资本只能通过活劳动转移价值。搞了半天，你缺乏最基本的功课基础。无 ...

你这个博士真的太假了，哈哈哈哈
照你这么说，汽车的价值，都是汽车组装工创造的，对吧？哈哈哈哈

zhuxiang 发表于 2021-4-25 16:28
雇主购买劳动力，并不包括雇主指挥劳动力。

而没有雇主的指挥，劳动力就不能转化为劳动。

所以我说，雇主购买劳动力再让它劳动=购买劳动。
你总是偷偷地把后面的字偷掉，这不好。