为马辩护终究会陷入反智的境地

zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:10
你个傻逼，你的红字划掉，等式才能相等。

到饭店买菜吃=到饭店买原料，租场地设备，雇厨师和服务员。。。然后指挥厨师做菜，然后指挥服务员端上来给你菜吃。

哈哈哈，红字部分就是戏法儿，有没有都TM一样。

clm0600 发表于 2021-4-25 17:16
到饭店买菜吃=到饭店买原料，租场地设备，雇厨师和服务员。。。然后指挥厨师做菜，然后指挥服务员端上来给 ...

不要脸就这样：移花接木。

clm0600 发表于 2021-4-25 17:16
到饭店买菜吃=到饭店买原料，租场地设备，雇厨师和服务员。。。然后指挥厨师做菜，然后指挥服务员端上来给 ...

购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你不要脸，强行往上贴！！！

zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:13
购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动。

我的观点是：购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动。
我的观点我做主。

clm0600 发表于 2021-4-25 17:19
我的观点是：购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动。
我的观点我做主。

你的观点可以不要脸的自相矛盾。

zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:17
不要脸就这样：移花接木。

对了，这就是马的不要脸的移花接木的计俩

clm0600 发表于 2021-4-25 17:21
对了，这就是马的不要脸的移花接木的计俩

你的观点可以不要脸的自相矛盾。

zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:18
购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你不要脸，强行往上贴！！！
------
你的意思是，购买劳动力=购买劳动，这个是错的。
但购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动，这个就对了，是吗？
哈哈哈

clm0600 发表于 2021-4-25 17:22
购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你不要脸，强行往上贴！
————————————
你在这里自欺欺人有什么用？谁对谁错可不是由你信口雌黄！！！

zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:25
购买劳动力再让劳动力劳动，就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你的意思是，购买劳动力=购买劳动，这个是错的。
但购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动，这个就对了，是吗？
哈哈哈