先准确界定辩证法的定义再谈辩证法

长期、大量使用没有明确内涵的概念，本身就是不尊重形式逻辑的表现。

庸俗辩证法比没有辩证法危害性更大。

准确界定辩证法的内涵具有重要理论意义和实践意义。

庸俗辩证法比没有辩证法危害更大，这一点怎么强调都不过分。

没有系统研习过形式逻辑的朋友可能无法理解前面辩证法的定义。

一个概念的清晰界定起码需要内涵、外延、符号这三要素。无法清晰界定的概念不能用于重要社会理论的描述，否则一定会导致庸俗的诡辩。

对区别和差异忽略的程度不同，就会导致我们认识到的这些事物的共同性的不同

庸俗辩证法长期误导人类的行为。

一个著名的两难悖论：如果事物的共同性是随着事物的变化而变化，而存在于我们思维中的代表这个共同性的概念内涵不变，则意味着我们的概念不再能准确代表这些事物；如果概念内涵随着事物共同性的变化而随时调整，因为变化时刻在发生，这就意味着我们不再有确定内涵的概念。

庸俗辩证法是阻碍、羁绊社会进步的方法论。