怕的是对真正的剥削视而不见把不是剥削说成是剥削

qi509 发表于 2021-4-28 12:09
“ 这就奇怪了，不是标准的东西跟标准对比 ”————在你眼里什么是标准的东西？那个标准于是怎么来的？ ...

你先承认你自己做的作业不是对错的标准，但是它错了得改，不能说错了就错了。
然后我告诉你标准哪里来。

rrllqq 发表于 2021-4-27 23:32
连基督教的神棍都在不断的修改，修改就是为了判断对错？
黑人最近被跪死了，据说法律修改的结果是：禁止 ...

1、“连基督教的神棍都在不断的修改，修改就是为了判断对错？  ”————不是为了判断对错，那为什么要修改？

1、黑人被警察跪死了，那是警察已经法律在执法。警察在执法当中是否得当，法律仍有相关的法律条款。如果没有那就需要完善。

clm0600 发表于 2021-4-28 12:20
你先承认你自己做的作业不是对错的标准，但是它错了得改，不能说错了就错了。
然后我告诉你标准哪里来。

别胡扯！我已经跟你说明白了：

法律就是判断对错的 标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！

rrllqq 发表于 2021-4-27 23:28
我问直接的：炒房对不对？法律是怎么判断的？
现在是炒房不违法，但限制炒房也不违法，对吧？美国都这样 ...

2019年8月19日，北京朝阳区互金协会公示速可贷、互联贷等第二批15家失联P2P网贷机构“黑名单”。至此，北京地区共有34家网贷机构被公示为失联机构。在第二批失联P2P里，陨石地带已于一年因涉嫌集资诈骗被立案侦查，该平台实控人非法集资百亿后失联。另一网贷平台“速可贷”负责人王东已因非法吸收公众存款1.3亿元，被判8年。 [9]
2020年1月2日，山西省互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和山西省P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室近日联合发布公告，对山西省全部P2P网贷机构的P2P业务予以取缔。
公告显示，山西对“晋商贷”等26家P2P网贷机构的P2P业务予以取缔，同时对15家在营P2P网贷机构进行了行政核查，结果显示15家在营机构P2P业务均不符合“一个办法三个指引”有关规定，予以取缔。山西省严格执行“双降”要求，要求上述在营P2P机构停发新标，限于2020年6月底前完成良性退出、市场出清。 [10]
2020年7月4日晚，杭州市公安局上城分局通报，当天该分局依法对微贷（杭州）金融信息服务有限公司（“微贷网”平台）涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。案件正在依法侦办中。 [11]
2020年11月27日，银保监会首席律师刘福寿在财经年会上表示，全国实际运营的P2P网贷机构由高峰时期的约5000家逐渐压降，到2020年11月中旬完全归零。 [2]

qi509 发表于 2021-4-28 12:56
别胡扯！我已经跟你说明白了：

法律就是判断对错的 标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准 ...

不是判断对错的标准就不改了？错了就错了？
说这话简直是混蛋，知错能改，善莫大焉，懂吗？
你的作业写错了从来不改的吗？怪不得你考不上大学。

clm0600 发表于 2021-4-28 14:00
不是判断对错的标准就不改了？错了就错了？
说这话简直是混蛋，知错能改，善莫大焉，懂吗？
你的作业写 ...

别胡扯！我已经跟你说明白了：

法律就是判断对错的 标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！

qi509 发表于 2021-4-28 15:50
别胡扯！我已经跟你说明白了：

法律就是判断对错的 标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准 ...

不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！
-----------
怪不得你错了也不改，是不是觉得反正你也不是判断对错的标准？错就错呗？

告诉你记住了，无论什么东西，错了就得改！
你不是判别对错的标准，但你随地大小便，要不要改？

clm0600 发表于 2021-4-28 16:14
不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！
-----------
怪不得你错了也不改，是不是觉得反正你也 ...

别胡扯！我已经跟你说明白了：

法律就是判断对错的 标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！

qi509 发表于 2021-4-28 12:17
答：

1、住房是让人居住的不是用来投机的。当然是不对的、法律为什么没有判断？没有相关的条款，这就要 ...

、住房是让人居住的不是用来投机的。当然是不对的、法律为什么没有判断？没有相关的条款，这就要问当局了。
凭啥当然是不对的？人家不就是公平买卖，不就是按资分配吗？你收股息是对的，你炒股发财是对的，凭啥炒房就不对呢？
——历史上哪个当局是一开始就有禁止炒房的条款的？很多国家和地区到今天都没有，比如香港。怎么立法就算是对的？

qi509 发表于 2021-4-28 12:17
答：

1、住房是让人居住的不是用来投机的。当然是不对的、法律为什么没有判断？没有相关的条款，这就要 ...

p2p违法不违法这要看有没有相关的法律条款。没有相关的法律条文就没说违法。为啥被取缔呢？这充分说明我们不是一个法律社会，是一个权力社会。
因为不取缔就要天下大乱，就要血流成河了。

你不是主张只有法律可以评判是否剥削吗？不不断的修改，不不断增加条款，比如p2p违法，它还评判个屁？

——p2p被取缔，充分说明中国是个法治有希望的社会，要是和香港一样，因为没有一条国安法，导致天下大乱，变成暴乱的策源地，因为没有相关的限制资本垄断土地和控制公共财政的法律条款，就让香港百万青年被迫住鸟笼，就充分说明法律不足以说明什么是剥削，什么不是！！