"看不见的手“与理论的冲突

clm0600 发表于 2021-5-10 14:42
我这是基本的道理呀，你没搞清人家说的意思，就先跳出来评论？合适吗？那不是瞎评论吗？

你问问大家，看大家能不能做到这点。

老源因 发表于 2021-5-10 15:01
你问问大家，看大家能不能做到这点。

我就问你，你认为可以瞎评论吗？你认为没搞清别人的意思之前就应该评论别人的话吗？

clm0600 发表于 2021-5-10 15:05
我就问你，你认为可以瞎评论吗？你认为没搞清别人的意思之前就应该评论别人的话吗？

那你搞清我的意思没有？

老源因 发表于 2021-5-10 15:07
那你搞清我的意思没有？

搞清楚了呀，我很清楚：你不清楚人家“看不见的手”的真正含义，就开始瞎评论。

clm0600 发表于 2021-5-10 16:08
搞清楚了呀，我很清楚：你不清楚人家“看不见的手”的真正含义，就开始瞎评论。

你搞没搞清楚，你说的这个是行为，不是意思好吧？
真没意思。

老源因 发表于 2021-5-10 18:28
你搞没搞清楚，你说的这个是行为，不是意思好吧？
真没意思。

既然是瞎评论，还有必要再让我重复一遍啥意思吗？

clm0600 发表于 2021-5-11 11:42
既然是瞎评论，还有必要再让我重复一遍啥意思吗？

连行为与意识都分不清，说得你好象没有瞎评论似的，你这是吃果果的双标，严重抗议。

老源因 发表于 2021-5-11 17:10
连行为与意识都分不清，说得你好象没有瞎评论似的，你这是吃果果的双标，严重抗议。

“瞎评论”不仅仅是行为，也是对你的“意思”的最好评语。
如果你不满意，我可以换词：你那堆东西，是蹩脚的评论，是不懂别人意思基础上的胡言乱语。

clm0600 发表于 2021-5-11 17:28
“瞎评论”不仅仅是行为，也是对你的“意思”的最好评语。
如果你不满意，我可以换词：你那堆东西，是蹩 ...

你依然在乱评语嘛，你依然不说我的意思是什么，就在下评语，还敢堂而皇之地说什么“最好”，没你这么说话自戴高帽的吧？
严正抗议+++！！！
注意点啊，抗议升级了！！！

老源因 发表于 2021-5-9 19:45
人类的任何学术理论，都是为了与看不见的手的对抗。
在理论中列出“看不见的手”，要么，是为了收智商税， ...

经济上看不见的手我认为是真正的消费需求。生产不符合动态需求，这个看不见的手就会影响你。