用生产资料公有制来定义社会主义在理论上是错误的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用生产资料公有制来定义社会主义在理论上是错误的，因为它包含着一个前提：即每个人都以生产方的身份获得主要利益。这样的话，每个人都喜欢国有企业抬价了，因为越抬价它的生产方所获得的收益就越大。但是，现实是：大多数人都不喜欢国企抬价。这就否定了公有制的社会主义属性。
比如，中石油是公有制企业吧，因此，按理论，一切国民都可以从中石油的赚钱中获得很大收益吧，或汽油价格越高它就越赚钱是吧。但是，老百姓们喜欢中石油的汽油涨价吗？实际上并不喜欢，他们喜欢的倒是汽油跌价。这就说明了问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产资料 社会主义 公有制 汽油涨价 汽油价格

龚民 发表于 2021-11-13 10:09
说明什么？一切国民都贪图近利，忘却大义么？中石油卖高价就会惹起众怒，得不偿失。

呵呵，你的大义是什么？是牺牲吗？你以为每个人都象你那么傻吗？

龚民 发表于 2021-11-13 10:09
说明什么？一切国民都贪图近利，忘却大义么？中石油卖高价就会惹起众怒，得不偿失。

中石油卖高价就会惹起众怒？正好说明，国企中石油并不是社会主义企业。

人民主要以消费者的身份获益，所以公有制并没有社会主义属性。社会主义的本质是全民利益。

这就产生一个悖论：中石油的资本是人民的税赋。其产品由卖给纳税人，所获得的利润有没有分给纳税人？又活着所获得的利润用没用在人民的福利使用与公益事业？

如果国企的利润的部分用于了人民的福利事业，那为什么我们的教育、医疗收费取消不了？

生产资料公有制就是说只有老马有权生产，任何人没有他批准去生产都是犯法。
老马也说过劳动价值等于商品价值。全归工人，工人乐了，当然会支持他。
事实他故意不说他靠什么过活，再含糊搞个先锋队专政。
这样劳动价值他说了算，税率他说了算，税利分流或者合流，都流到他口袋。
于是工人工资每月20元，科学家听话就多一点，不听话就饿死，。
老马的劳动价值等于商品价值，不是由市场的自由意志的需求去决定。是他去决定。
这劳动价值其实就是按时计件的工资制度，商品价格和工资的差价全归老马。
你查一查前苏联之类的国家，所有人都工资是多少，差价去了谁的口袋就一清二楚了。
生产资料公有制就是他批准才会有工作给你劳动，由单位去分配，
他不批准就不能私自工作，等着饿死。
工资給多一点点就要叩头谢恩，或者付出额外的代价。
你可以了解一下50到70年代人民的就业和分配情况。

qi509 发表于 2021-11-13 13:34
这就产生一个悖论：中石油的资本是人民的税赋。其产品由卖给纳税人，所获得的利润有没有分给纳税人？又活着 ...

一个办了世界最大最多国企的，怎么连人民福利都比不上印度？印度在第一部宪法中，确实明确规定“所有国民都享受免费医疗”

uandi 发表于 2021-11-13 14:00
生产资料公有制就是说只有老马有权生产，任何人没有他批准去生产都是犯法。
老马也说过劳动价值等于商品价 ...

公有制的本质，无非就是更加垄断资源而已。就象当年的公社，本质上就是拥有完全的支配社会资源的权力

中国人的福利还比不上印度？哈哈。。。
真不可思议，现在居然还真有人印吹斯汀？不仅奇幻，而且奇葩！

如果你们消息实在闭塞，不知道当下国内外政经的大概情况，且也不会找梯子去开阔一下视野的话，那么国内的B站是个不错的综合性平台。
我建议那些现在还在无脑吹捧印度的人，可以去B站去搜一下印度相关的真实记录以及对其的政经讲解，去了解一下真实的印度是个什么样子。