商务部研究院:外资在华尚未垄断任何行业

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐在文中指出，市场份额大不等于垄断，业界所批评的垄断，其实是一种限制竞争的行为，现在还没有一个行业真正被外资企业垄断。

本报讯 （记者叶永笔）针对外资并购会否带来国家经济安全问题，商务部研究院昨天发文进行了回应：现在还没有一个行业真正被外资企业垄断。

商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐在文中指出，市场份额大不等于垄断，业界所批评的垄断，其实是一种限制竞争的行为，现在还没有一个行业真正被外资企业垄断。一些人因为某行业中外资企业占有的市场份额占很大比重，就说某某领域被外资“垄断”了，这种判断有两点失误。首先，同一行业内的外资企业之间也存在竞争。不应当把一个行业所有外资企业加在一起作为一个市场竞争主体来作判断。其次，市场份额集中是垄断的条件，但不等于垄断。因为垄断是市场竞争主体运用其市场优势地位限制竞争，判断是否垄断主要看这个企业是否运用其优势地位限制竞争。从调查情况来看，目前有少数行业确实存在某个外资企业市场份额集中度高的情况，但还没有真正形成垄断，且一个外资企业很难在短期内形成对中国某个产业的垄断。

王志乐认为，现在真正的垄断企业还多是国有企业。国家在市场准入上有限制，行政造成垄断。随着改革开放步伐加大，绝大多数行业应该允许外资、民营企业进入，这对中国的产业安全更有利。不能因一个企业或者一个产业在市场竞争中遭遇困难，就把问题上升到国家经济安全的高度，这样做往往会使某些企业以国家经济安全为名行企业保护之实。决定一个国家的经济是否安全，主要看它的经济竞争力，没有竞争力的国家面对外部竞争就难以保障安全。(叶永笔)

[此贴子已经被gssdmlp于2006-9-1 12:45:27编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商务部研究院 任何行业 商务部 研究院 外资企业 垄断 行业 商务部 研究院 外资

笑话!

有限制竞争的行为才叫垄断,哪些行为属于限制竞争,掠夺性定价?你如何查?不用市场份额用什么?美国几个著名的反垄断案例,哪一个不是以市场份额作为标准的,当然,"市场"如何界定有很大弹性.

以下是引用hunterxj在2006-8-25 11:25:00的发言：
商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐在文中指出，市场份额大不等于垄断，业界所批评的垄断，其实是一种限制竞争的行为，现在还没有一个行业真正被外资企业垄断。

本报讯 （记者叶永笔）针对外资并购会否带来国家经济安全问题，商务部研究院昨天发文进行了回应：现在还没有一个行业真正被外资企业垄断。

商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐在文中指出，市场份额大不等于垄断，业界所批评的垄断，其实是一种限制竞争的行为，现在还没有一个行业真正被外资企业垄断。一些人因为某行业中外资企业占有的市场份额占很大比重，就说某某领域被外资“垄断”了，这种判断有两点失误。首先，同一行业内的外资企业之间也存在竞争。不应当把一个行业所有外资企业加在一起作为一个市场竞争主体来作判断。其次，市场份额集中是垄断的条件，但不等于垄断。因为垄断是市场竞争主体运用其市场优势地位限制竞争，判断是否垄断主要看这个企业是否运用其优势地位限制竞争。从调查情况来看，目前有少数行业确实存在某个外资企业市场份额集中度高的情况，但还没有真正形成垄断，且一个外资企业很难在短期内形成对中国某个产业的垄断。

王志乐认为，现在真正的垄断企业还多是国有企业。国家在市场准入上有限制，行政造成垄断。随着改革开放步伐加大，绝大多数行业应该允许外资、民营企业进入，这对中国的产业安全更有利。不能因一个企业或者一个产业在市场竞争中遭遇困难，就把问题上升到国家经济安全的高度，这样做往往会使某些企业以国家经济安全为名行企业保护之实。决定一个国家的经济是否安全，主要看它的经济竞争力，没有竞争力的国家面对外部竞争就难以保障安全。(叶永笔)

第一点有些道理;第二点就很弱智了.

[此贴子已经被gssdmlp于2006-9-1 13:43:54编辑过]

从理性的角度说，我希望我们的任何产业都不要被外资垄断，完全由中国自己民族来垄断。但若从现实垄断企业为所欲为的行为来看，我倒希望有外资参与其竞争，打破其垄断霸权，同时也提高这些垄断企业的服务意识与服务水平。

上面有点道理，加入WTO以后，外资享受的不是国民待遇，而是超国民待遇，税收上、土地价格上等。应该以发展民营企业和民族产业为主、而不是吸引FDI为主，这一点也应该纳入到各地官员的政绩考核中去。

现在应该把重心移到鼓励和吸引国内民间投资上来，做到吸引外资和鼓励内部投资的合理结合。

置死地而后生

商务部研究院的还真是该遭人鄙视！