楼主: gzjohnson
3264 9

[其他] 涨工资是解决人民币升值的办法吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
133 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
62 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-8-25
最后登录
2014-5-6

楼主
gzjohnson 发表于 2006-8-25 17:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
RMB升值已经是箭在弦上,不得不发,现在的问题只是选择什么样的途径的问题。前几天看报纸某大学金融系副教授说涨工资是最好的办法。

 我汗,我倒,我吐。

 假设涨工资,国家能掌握的就是涨公务员的工资和提高社会最低工资。
 可是公务员已经是社会的富裕阶层了(算上隐性收入福利和稳定性),今年广州GWY报考比例已经达到40:1,再继续给GWY涨工资,恐怕社会上非议会更强烈。而且公务员不少都已经有了房子,车子,该有的都有了,再涨工资给他们也很难起到拉动消费和内需的作用。
 至于最低工资保障,相信大家都知道落实到执行中是什么效果,去年某市涨最低工资的结果导致大量加工企业倒闭,工人失业,没办法,利润很微薄,赚的就是工人的血汗钱。
 而且更关键的是,涨工资的结果是导致通货膨胀,这样是可以减少人民币升值的压力,可是LBX就惨了。此教授认为富人的财产多,穷人财产少,通货膨胀的结果是富人吃亏,穷人得到实惠,纯粹是个傻瓜教授,不知道他懂不懂得边际效用,不知道他懂不懂的富人的信息优势。最起码他该明白,通货膨胀是比人民币升值更损害LBX的利益。
 结论,千万别相信某些专家教授的胡扯,他们跟著名老军医没啥不同,欺世盗名而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民币升值 人民币升 涨工资 人民币 通货膨胀 解决 人民币升值 工资 办法

沙发
whiteice 发表于 2006-8-25 21:31:00

lz不必生气.老教授说的是自己的观点,本身没有什么错.只不过很多人都是一叶障目不见泰山.不会系统全面的分析问题.这也没有办法.我们就是这样被教育的.

可以想想有几个老师曾经对一个问题进行过跨学科、多角度的分析

人在尘世间,心在三界外;若无纷繁事,何羡天上仙。

藤椅
gerrygerry 发表于 2006-8-25 22:37:00
我想这个教授说的是社会平均工资水平上涨吧,不光是公务员。事实上中国的企业工资已经上涨了,有些台湾企业已经考虑到工资水平更低的国家比如越南开厂而不是中国。即是是民工的工资也上升了。

板凳
xhm6821 发表于 2006-8-26 14:30:00
我们为什么要用美国人提出的RMB要升值来作为自己考虑问题的逻辑起点呢?中央提出要改善收入分配体制,也许给公务员涨工资是其中的一方面,为什么还要为其找一个解决RMB升值的好处呢?我有点想不通。

报纸
danel6988 发表于 2006-8-26 22:33:00

1. 工资上涨率在不超过劳动生产率增长率的情况下,并不会导致国内通货膨胀。

2. 在劳动力市场不存在扭曲的情况下,工资变动应当是市场自发行为,不要与政府涨公务员工资等同起来。

3. 从理论上讲,为解决当前的国际收支不平衡,或者人民币升值、或者给贸易部门涨工资,我认为后者更有利于国内产业和普通百姓。原因有二:(1)汇率上涨具有普遍杀伤力,会殃及原本并不具备优势的贸易部门;(2)涨工资比人民币升值使工人的实际收入有更显著的提高,因为目前普通百姓出国旅游或者消费进口品的比例并不高。

[I]In a time where the sun descends alone I ran a long long way from home to find a heart that\'s made of stone I will try I just need a little time to get your face right out of my mind to see the world through different eyes [/I]

地板
JustJess 发表于 2006-8-27 21:40:00

if the Chinese currency appreciate, the most significant point would be on the international trade, because in china, most foreign trade use USD, when Chinese yuen/usd increases, domestic producers receive less usd, they suffered, however, they may transfer the pressure to reduce the quality, price of input, so reduce the wage rate could be one of their solutions, in that case, the labor will get less paid. In china, there is not minimum wage regulation, so the final result of currency appreciation will transfer to labor market and other input market. set a minimum wage rate could be a solution to solve the problem.

On the other hand, the foreign company will seek for other cheaper labor market, if this happen, the GDP will fall dramatically, there is a dilemma.

My opinion is the American uses Chinese currency to solve the unbalance in their international trade and one example is the Japanese yen in last century.

[em01][em01]

7
投资有道 发表于 2006-8-27 23:21:00

从理论上讲,人民币升值对中国经济是利大于弊.由于各国的经济政策和贸易壁垒,人民币升值可能会弊大于利.

采取涨工资的办法也是无奈之举,现在中国所处的时期不同,涨工资可以缓解升值压力,但这不是解决问题的根本办法!

8
gerrygerry 发表于 2006-8-28 11:54:00
中国的企业利润率不那么高,原材料涨价,产品却涨不了价。要他们加工资很吃力。

9
missing99 发表于 2006-9-11 20:39:00

许多中国企业的竞争优势是建立在低工资的基础上的,例如我所了解的海尔,处于生产线一级的员工工资非常低。我国十五期间GDP平均增速在9%以上,不清楚整体工资的变化趋势,至少这两年大学毕业生的工资是在下降的。这种背离是一种异常现象!企业要生存,人民要生活,似乎是“二律背反”。经济学的问题总是难以给出具体的解决措施。

10
qwe1234 发表于 2006-9-13 13:57:00

当然不是了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 18:50