人口红利是否成立"?

众所周知，
美国现在享受着“二战”后“婴儿潮”带来的人口红利，
中国现在也在“人口高峰期”，小学到处人满为患，有的小学竟然一个班级有90个人！
人口红利是否成立?
有观点认为，中国的发展，美国的富裕原因来自科技来自“机器”，
100年之前，地主也是持有类似的观点。地主也总是认为“耕牛”比“人”重要。
医院也是，看病挂号只要“5元”“10元”，药品才值钱，看病的医生不值钱。
不过，按道理说，一个人生下来，他需要“衣服”“食品”“住宿”“出行”，
也就增加了社会的总体消费.

人口红利，过去的几十年中国是存在的，我认为目前人口红利已经不复存在了！！计划生育已使中国老龄化步伐极具加快，甚至在不久维持社会正常运转的劳动力都会出现不足！！！中国人口红利现已消失。

楼主不觉得继日本之后
我国马上也要面临少子化的困境了么
小学校一个班8、90人
那时优势组合后的学校和班级
您去乡下的学校或者城内的二、三流学校看看就知道了

现在中国的人口红利并不是说“人很多”，而是能吃苦愿意劳动的人还非常非常多。现在社会上的中流砥柱仍然是50~70年代的人们，他们经历过贫苦和困难的时期，能吃苦耐劳，愿意努力工作创造价值，所以才能有现在我国的劳动力低工资高效率的“红利”。
然而真正“人多”的时候要数88~90年的生育高峰，这有点类似于美国的“BABY BOOM”的一代。但是仔细想想就很容易发现，这一代人其实并没有很好的吃苦耐劳和奉献的精神。这一代人由于基本上都是独生子女，而父母大都过过苦日子，所以都希望孩子们能够过上衣食无忧轻松的生活。这样的教育背景让大多数中国的“BABY BOOM”都想着长大后如何享受如何干轻松的工作，想着坐办公室，想着最好什么都不用做就能衣食无忧。所以说虽然这一批的人很多，但是我觉得称不上真正的人口红利。都没人愿意老老实实去干活，大家都向往做公务员，做金融行业，做领导，那真正的工作由谁来做呢？
可以想见我国近几十年来的高速发展会因为劳动力的青黄不接，也就是人口红利的迅速消耗殆尽，而面临很大压力。

roger309 发表于 2011-3-23 09:46
现在中国的人口红利并不是说“人很多”，而是能吃苦愿意劳动的人还非常非常多。现在社会上的中流砥柱仍然是50~70年代的人们，他们经历过贫苦和困难的时期，能吃苦耐劳，愿意努力工作创造价值，所以才能有现在我国的劳动力低工资高效率的“红利”。
然而真正“人多”的时候要数88~90年的生育高峰，这有点类似于美国的“BABY BOOM”的一代。但是仔细想想就很容易发现，这一代人其实并没有很好的吃苦耐劳和奉献的精神。这一代人由于基本上都是独生子女，而父母大都过过苦日子，所以都希望孩子们能够过上衣食无忧轻松的生活。这样的教育背景让大多数中国的“BABY BOOM”都想着长大后如何享受如何干轻松的工作，想着坐办公室，想着最好什么都不用做就能衣食无忧。所以说虽然这一批的人很多，但是我觉得称不上真正的人口红利。都没人愿意老老实实去干活，大家都向往做公务员，做金融行业，做领导，那真正的工作由谁来做呢？
可以想见我国近几十年来的高速发展会因为劳动力的青黄不接，也就是人口红利的迅速消耗殆尽，而面临很大压力。

很赞同这位坛子的观点。人口红利在我国目前还存在，但是，消耗的速度太快。

4# roger309
美国”婴儿潮“一代就有吃苦耐劳精神了？这一代人成长之后变成嬉皮士、雅皮士等，美国在六七十年代说的”垮掉的一代“不就是指的这一代。另外88-90年是生育高峰期？我怎么觉得我们父辈那个年代才是生育的高峰期。所以你的”人口红利“的理解是不正确的。
人口红利还是指的是劳动力的数量，美国”婴儿潮“一代能构成人口红利就是因为当时人口的爆发式增长。
中国的人口红利已经过了，有关学者也指出了这一点。随着独生子女政策实施到现在，中国的老年人与青年人比例已无法构成人口红利的条件，中国劳动力成本的上升已不可避免，而且老龄化现象会愈发严重，中国年轻人将背负沉重的养老压力。

顺便再说上一句，你对独生子女有很强的偏见

中国人口老龄化速度在加快，人口红利在减少，根据中国人口研究中心2003年的预测，从现在到2035年，中国老龄人口呈加速增长态势，60岁以上和65岁以上人口的年均增长率分别为3.53%和3.73%。到2050年，中国60岁和65岁以上老年人口数将达到4.5亿和3.36亿，分别占总人口的32.7%和24.4%。

只能说有一点道理，究竟道理多大，谁也不知道，。