楼主: 一米2021
4552 2

[数据问题讨论] 双重差分的稳健性检验问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:299份资源

本科生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1765 个
通用积分
5.1690
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
948 点
帖子
39
精华
0
在线时间
116 小时
注册时间
2021-4-3
最后登录
2023-5-14

楼主
一米2021 发表于 2021-5-12 19:03:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大神,,想请教以下双重差分的稳健性检验,我用了补充变量法,即增加了一个控制变量,结果显示:交互项系数显著,但是新引进的控制变量是负向显著,那这个检验算通过了嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳健性检验 双重差分 稳健性 控制变量 结果显示

沙发
Jaya1222 发表于 2021-5-17 10:28:17
您好,我参考了钱雪松学者2018年发表的文章《产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究》中增加控制变量进行稳健性检验的方法,发现这篇论文中新加入的控制变量(城市变量SOE)系数为负,结果仍为显著,与您的情况相同,故我认为在加入控制变量进行稳健性检验时,碰到您所说的情况,只要结果仍为显著,应该是通过稳健性检验的,希望能够采纳,谢谢!

藤椅
一米2021 发表于 2021-5-18 17:56:12
Jaya1222 发表于 2021-5-17 10:28
您好,我参考了钱雪松学者2018年发表的文章《产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年 ...
非常感谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 15:29