楼主: ankelee
88864 17

[回归分析求助] 稳健性检验的方法,更换变量请教。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
251 点
帖子
25
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2011-12-5
最后登录
2015-5-30

楼主
ankelee 发表于 2015-3-25 03:11:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一定要更换自变量吗?我 可以更换控制变量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳健性检验 稳健性 控制变量 自变量 自变量

沙发
hustchen2012 在职认证  发表于 2015-3-25 07:51:58
稳健性 检验的方式其实很多,对自变量和因变量做重新界定,自变量和因变量都OK;采用另一个层面的数据,比如公司的研究也可以看看宏观层面的数据是否支持因果关系;剔除可能影响统计结果的样本,剔除可能影响统计结果的年份(2008年金融危机)、行业(特定行业不符合因果关系的特征);采用区别于主回归的回归方法,采用更加有效的或者更加常用的统计方法;个人觉得最令人信服的稳健性检验是安慰剂检验,制造一种和样本类似的反事实验证因果关系。
已有 5 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
4481294460 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
翗莔雸 + 1 + 1 + 1 观点有启发
w天将明 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
lsqljh + 3 + 5 + 3 观点有启发
SpencerMeng + 100 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 40  学术水平 + 7  热心指数 + 9  信用等级 + 7   查看全部评分

藤椅
不想当学渣 发表于 2016-3-27 18:07:50
hustchen2012 发表于 2015-3-25 07:51
稳健性 检验的方式其实很多,对自变量和因变量做重新界定,自变量和因变量都OK;采用另一个层面的数据,比如 ...
想问下用总样本中的一部分进行测试算是稳健性检验么?
例如测试人们的不同性格对一件事的感知程度,总样本有男有女,测试出来结果之后,再选取全部是女性的小样本重新测试下不同性格对这件事的感知程度,这种算是做了一次稳健性检验么?

板凳
hustchen2012 在职认证  发表于 2016-3-27 20:28:02
不想当学渣 发表于 2016-3-27 18:07
想问下用总样本中的一部分进行测试算是稳健性检验么?
例如测试人们的不同性格对一件事的感知程度,总样本 ...
也可以

报纸
lsqljh 学生认证  发表于 2016-4-13 22:22:49
hustchen2012 发表于 2016-3-27 20:28
也可以
同学你好!我现在再做风险资产配置的影响因素探究,主要是考察收入和年龄两个变量,用probit分析是否持有,用tobit分析持有的深度,现在我要做稳健性检验,我可以把年龄和二次项换成年龄段的虚拟变量进行检验吗?还有可以通过对收入或者风险资产规模最高和最低的删除5%-10%进行检验吗?如果这两种或方法都可以使用,是分别检验还是一起使用进行检验?
问题有点多,麻烦你了,谢谢~

地板
zmqkiki 发表于 2018-3-14 18:04:02
hustchen2012 发表于 2015-3-25 07:51
稳健性 检验的方式其实很多,对自变量和因变量做重新界定,自变量和因变量都OK;采用另一个层面的数据,比如 ...
您好!我用营业收入代表企业规模,用经营活动现金净流量代表现金流,作为解释变量,回归分析。后来,我用总资产替换营业收入代表企业规模,用(资本支出/折旧和摊销)替换经营活动现金净流量代表现金流,重新根据上面的回归,回归了一遍,进行稳健性检验。老师说我这样操作不对,说我对稳健性检验理解有误。想请教一下,这样的稳健性检验对不对?稳健性检验是什么意思?该怎么修改?谢谢!

7
cavalier0728 在职认证  发表于 2019-3-20 15:03:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
白果记忆 发表于 2019-4-6 15:14:59
不想当学渣 发表于 2016-3-27 18:07
想问下用总样本中的一部分进行测试算是稳健性检验么?
例如测试人们的不同性格对一件事的感知程度,总样本 ...
这个更像是在检验性别因素对结果的影响~

9
牛慧君 发表于 2020-2-22 18:13:31
hustchen2012 发表于 2015-3-25 07:51
稳健性 检验的方式其实很多,对自变量和因变量做重新界定,自变量和因变量都OK;采用另一个层面的数据,比如 ...
你好,对自变量和因变量做重新界定,可以同时改变吗?还是必须分开

10
Sea.Zeng 发表于 2020-2-23 10:30:37
牛慧君 发表于 2020-2-22 18:13
你好,对自变量和因变量做重新界定,可以同时改变吗?还是必须分开
稳健性检验其实是看结论是否会随着某些因素的改变而改变,对自变量和因变量重新界定本身就是一种稳健性检验的途径,如果有更多地证据证明结论比较稳健,那么就更有说服力。因此同时改变和分开都是可以的,建议都做一遍。如果同时改变和分开改变之后结论都成立,那就更能说明稳健性。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
牛慧君 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:47