发帖
雷达卡
产业转型喊了许多年，但目标都定在了科技水平提高，经济发展上，没有人认为这有什么错，而且都会认为科技水平提高了，经济发展了，劳动者收入自然会提高。
听上去很有道理，但如果我们刨根究底，以经济学的基本原理，特别是马克思主义经济学分析就不一定正确了，今天我们来讨论讨论，或许有所启发。。。。；
举例1；某渔民努力提高养鱼技术，购进先进养鱼设备原料等，提高了养鱼效率，增加了收入。
举例2，假设这个渔民是利用贷款购进先进设备，原料等，就需要支付一定利息，对收入提高有所影响。
举例3，假设养鱼技术转型很快，先进设备和原料发展很快，甚至采用机器人，该渔民不得不大量贷款转型，结果发现需要支付的利息快于收益增长，越来越多的收入变成支付银行的利息。
通过以上三个例子可以看出，养鱼技术转型与竞争环境密切相关，如果竞争环境不好，辛辛苦苦的养鱼者的收入不但不能提高，反而得源源不断的支付利息养活那些资本所有者。
结论就是，产业转型，经济发展不一定就会提高劳动者收入，甚至可能反向而行，
以上是从实践角度看，如果只是设定产业转型，经济发展目标，效果很难说，很可能生产者因产业转型背上债务，收入难以提高，从而掉入中等收入陷阱。
那么，如何才能避免这种情况发生呢，道理很简单，不能为产业转型而转型，必须死死盯住提高劳动者收入这个目标，才能最大程度避免这种情况发生，为什么，我们再从理论角度分析。。。。
京公网安备 11010802022788号
