计划经济与市场经济的在公与私上的泾渭分明

老源因 发表于 2021-5-24 10:39
问题是人的私利究竟是什么？包括哪些内容？
问一句，为自己的国家抛头洒血算不算私利？

呵呵，历史与事实已经证明：每个人只对自己的私利感兴趣，无论什么人。至于什么是你自己的私利？那就是你个人的切身利益。

老源因 发表于 2021-5-24 09:51
任何人对钞票都特别有感情。
你想表达什么？

权力欲爆表的人恨不得让人类社会的一切都由他来掌控，公有制计划经济可以满足这种人的权力欲。

hhj-1 发表于 2021-5-24 11:03
呵呵，历史与事实已经证明：每个人只对自己的私利感兴趣，无论什么人。至于什么是你自己的私利？那就是你 ...

算是顾左右而言它了。

无知求知 发表于 2021-5-24 11:33
权力欲爆表的人恨不得让人类社会的一切都由他来掌控，公有制计划经济可以满足这种人的权力欲。

你弄错了吧？什么叫公有制？你那样还算公有制么？
私有制经济，倒是能够满足美联储那些股东的爆表的权力欲的。

石开石 发表于 2021-5-24 11:00
您理解错误：
市场经济在东北与计划经济相比并没有失败。
东北的市场经济由于受计划经济的影响太大，比 ...

仍然是不负责任的结论。

老源因 发表于 2021-5-24 11:43
仍然是不负责任的结论。

事实如此。

石开石 发表于 2021-5-24 11:47
事实如此。

事实不仅仅这点。
仅仅凭这点就下结论，就是不负责。
有关计划经济的影响太大，其实可以深入讨论一下。

老源因 发表于 2021-5-24 11:42
你弄错了吧？什么叫公有制？你那样还算公有制么？
私有制经济，倒是能够满足美联储那些股东的爆表的权力 ...

关于“公有制”概念，还是要追溯到它的源头，圣经使徒行传。人们不再交易，而是由使徒来分配。使徒有通神的能力，由他来分配就可以做到内中没有一个缺乏的。没有一样东西是自己的，都是大家公用。（只需要把“使徒”换成“干部”一词就可以了）

老源因 发表于 2021-5-24 10:08
权力这东西，它总是存在的，不在这方的手上，就在另一方或其它方手上。　
国家，其实就是人类社会分层管 ...

胡扯！

在法律下，权力是受制约的。

老源因 发表于 2021-5-24 09:59
战时经济这东西，二战时期很多国家都搞过，这个，应该归于市场经济，还是计划经济？若或两者都不属？

胡扯！

战时是战时。而计划经济是人民失去了使用生产资料来谋生的一种被逼无奈的经济形态。