碳排放量核算里面的机会

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    2021年6月全国统一的碳排放权交易将正式运行。碳排放量正确的核算是碳排放权交易重要保证。目前，使用范围较广、兼具宏观和微观特点的方法有排放因子法、质量平衡法和实测法3 种。

1、排放因子法

排放因子法（Emission-Factor Approach）是 IPCC提出的第一种碳排放估算方法，也是目前广泛应用的方法。其基本思路是依照碳排放清单列表，针对每 一 种 排 放 源 构 造 其 活 动 数 据 与 排 放 因 子（Emission Factor），以活动数据和排放因子的乘积作为该排放项目的碳排放量估算值。

Emissions=AD×EF

Emissions为温室气体排放量（如CO2、CH4等）；AD为活动数据（单个排放源与碳排放直接相关的具体使用和投入数量）；EF为排放因子（单位某排放源使用量所释放的温室气体数量）

图片



2、质量平衡法

质量平衡法（Mass-Balance Approach）是近年来提出的一种新方法。根据每年用于国家生产生活的新化学物质和设备，计算为满足新设备能力或替换去除气体而消耗的新化学物质份额。该方法的优势是可反映碳排放发生地的实际排放量，不仅能够区分各类设施之间的差异，还可以分辨单个和部分设备之间的区别；尤其当年际间设备不断更新的情况下，该种方法更为简便。

3、实测法

实测法（Experiment Approach）基于排放源的现场实测基础数据，进行汇总从而得到相关碳排放量。该法中间环节少、结果准确，但数据获取相对困难，投入较大。现实中多是将现场采集的样品送到有关监测部门，利用专门的检测设备和技术进行定量分析，因此该方法还受到样品采集与处理流程中涉及到的样品代表性、测定精度等因素的干扰。目前，实测法在中国的应用还不多。CEMS是Continuous Emission Monitoring System的缩写，即“烟气自动监控系统”，是实测法的技术基础 。

    在欧盟，核算法和在线监测法两种方法都是可以采用的。而美国优先使用CEMS方法。目前我们碳排放的核算方法在中国是物料核算法，即排放因子法。但是我国已经将CEMS监测法写进核算指南。

    随着对碳排放量核算精确性要求的提高，CO2的监测系统和服务将成为重要的产业机遇。

    目前市场上有CO2监测技术的公司有

    南华仪器

    公司在与投资者交流中回应：公司目前在一氧化碳、二氧化碳等检测方面已具备技术储备，可随时进行扩产，未来公司将结合碳达峰和碳中和的具体政策与标准，进行研发与调整。

     四方光电

    公司上市招股说明书中提到：公司能够同时提供 CO2、PM、VOC 等多种类型气体传感器及其集成化产品。目前，公司已储备有超低功耗 CO2 气体传感器、红外双光源 CO2 气体传感器。公司可以根据客户需要提供集成粉尘、CO2、甲醛等检测功能的定制化气体传感器产品。且公司已有CO2气体传感器的收入。

但是目前CEMS监测法尚未成为我国的主要碳排放核算方法，因此相关的公司暂时没有从中受益。市场的炒作仍是概念炒作阶段。从长远看，可以持续关注相关产业的发展。

      关注我们
“碳中和ESG”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：碳排放量 碳排放 排放量 Monitoring Continuous