利润归投资者所有——道理何在？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

利润归投资者所有，这实际是法律规定。世界上大多数国家的法律均有这样的规定。

利润归投资者所有——道理何在？

如果利润不归投资者所有，会如何？

这样的话，可能投资企业的人就不存在了，结果是企业数量大大减少，产品自然是品种少数量少。计划经济国家均出现短缺现象，证明了这一点。计划经济国家规定私人不得投资企业。

利润归投资者所有，这其实是鼓励投资者投资企业，生产更多的产品，从而创造更多的财富。大多数国家均希望国民有更多的财富，所以都制定了相关的法律。

应该指出的是，这里的利润指的是会计利润而不是经济利润。也不是企业家应该得到的正常利润。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：投资者 计划经济 企业数量 正常利润 经济利润

并不是法律问题，而是天理问题。利润归投资者所有是天理所定。

你解释一下，什么是会计利润，什么是经济利润

楚青 发表于 2021-6-5 18:27
你解释一下，什么是会计利润，什么是经济利润

经济利润=会计利润-隐性成本
这是两者之间的关系。
详细可参看经济学教科书。

投资者不获得利润，等于让劳工免费使用资本。

长期让劳工免费使用资本，等于让劳工霸占资本。

马某所谓的反剥削，就是鼓吹劳工理直气壮的霸占资本。

可是在公有制下，利润还是被资本提供方（国家）拿走了。

公有制并不能消灭剥削。

反剥削理论可笑的提出了“不可能没剥削”的生产资料公有制。

“利润归投资者所有”并不完整，“投资的风险与收益归个人所有”就比较完整（来自广东特区方案）。

如果“剥削”是可耻的、邪恶的，那么中国现在在东南亚、非洲大量投资建厂，难道是去做慈善的吗？

事实就是利用当地的廉价劳动力（中国在埃塞俄比亚的鞋厂工人月工资只有4、500元人民币），降低生产成本，提高产品的竞争力，获得利润。

向阁下这样沿着经典思路的教条，永远回答不了这个问题。

利润归资本家（或厂长）所有是头规律决定的。不管是公有制还是私有制，这不是可改变宿命。

头规律：凡有组织的群体必定有个头，且是少数个体当头。只是公有制企业或选拔这部分少数人当头，私有制企业会选择另一部分人当头。仅此而已。所谓革*命*，所能改变的只是谁来当头而已，没法改变多数人当工人的事实。