- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 14257 个
- 通用积分
- 0.0032
- 学术水平
- 352 点
- 热心指数
- 346 点
- 信用等级
- 318 点
- 经验
- 41240 点
- 帖子
- 2059
- 精华
- 0
- 在线时间
- 824 小时
- 注册时间
- 2011-3-20
- 最后登录
- 2023-11-21
教授
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 14257 个
- 通用积分
- 0.0032
- 学术水平
- 352 点
- 热心指数
- 346 点
- 信用等级
- 318 点
- 经验
- 41240 点
- 帖子
- 2059
- 精华
- 0
- 在线时间
- 824 小时
- 注册时间
- 2011-3-20
- 最后登录
- 2023-11-21
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币！
+2 论坛币
很多人都在为共产主义着迷,为公有产生各种梦幻,可到底什么是公有,弄明白了么?
"公有",意味着什么?
这个词更多的是出自于同"私有"的类比而得出的.
私有的定义其实很清楚,就是私人所有,这里面至少有两点:
首先尤其要注意的就是"所有"的意思,是既包括拥有权,也包括支配权的,也就是说"所有"就意味着拥有,也意味着可以支配,这很重要!说一个人有一样东西,他却不能支配,谈何拥有?
其次,私有本身并不一定是指某个人,也可以指整体中的某一部分,也就是说,只要存在一部分人拥有某部分财物的权利而其他人不拥有,就意味着私有的存在!
公有呢?
如果说在夫妻之间是公有的话,这其实很好理解,那就是夫妻一般来说对于财产都有支配权,这可以说是公有,而有些物质则无法说公有,比如有些作婚前公证的财产,则不能算是公有--------这里面,有一个重要前提,"有"必然是拥有支配权的.
那么你们所知道的连"有"的要求都达不到的"公有"是什么意思呢?
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
|
|
回帖推荐
龚民 发表于32楼
查看完整内容
呵呵，当今时代，物质生产基础就是社会化大生产。人民以共同意志支配和控制社会运行的条件早就具备了。不仅我在宣传公有制吧？马克思恩格斯等人，在你看来，是否更是唯心主义者呢？
奴隶，封建，资本社会，“人民以共同意志”控制社会运行？不知是否你的头脑错乱。你的人民，从来是不包括被统治阶级的。 [/quote]是呵！吾的头脑错乱，所以竟说什么“人民共同意志支配控制社会运行”之类蠢话。
看看马克思、列宁是如何对待意识 ...
烟雨红尘 发表于30楼
查看完整内容
飞蛾的有些话真的很莫名其妙：
“如果你的公有，没有个“有”字，那么公有是否就没有主人了呢？当然是有主人的。你有财产，自己支配，结果经营出了风险，亏本了。这里你“有”，但不代表你不会失误。”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是“有”的意思，是怎么证明我“有”，而不是会不会失误，这不是同一件事情 ...
烟雨红尘 发表于24楼
查看完整内容
公有，包括两个字，而且是意思不同的两个字，公和有任何一个字都代表不了公有的意思。
前面有位仁兄一直强调的恰好就是我们的现实，只有“公”而没有“有”，以“公”之意替代“公有”之意，直接说公制就得了又何必冒公有制之名呢？
（公有，就算我需要先了解“公”的意思，我也必须要同时了解“有”是什么意思吧？）
而就夫妻所代表的共有关系来看，需要协商一致来处理共有财产，但也有公和有的含义，在婚姻正常 ...
龚民 发表于23楼
查看完整内容
人民以共同意志支配和控制社会运行，如何就是唯心的了？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1062094&page=3&fromuid=1332194
离开物质生产基础，这句话在人类社会全部行的通，奴隶社会、封建社会、资本社会都是“人民以共同意志支配和控制社会运行”------反对者、起义者就要被灭了去！
wufei2134 发表于16楼
查看完整内容
早上阐述了下概念，现在来回答LZ的问题，毫无疑问，公有的定义没有问题，具体的问题出在什么上，和总理答记者问一样的结果，就是落实，很多事情，落实不下去，那么公有制必然演化为权贵资本主义所有制（恕我不恭）。我们讨论学术上的公有就是那个定义，要是想说现实里的公有，恐怕LZ要无奈了，中石油中石化都是全民所有的，但是那几千万一个的灯就只能给那些人照明~~~~公有的学术定义没有错，但是现实出现了扭曲~~
关于资产获得收 ...
烟雨红尘 发表于14楼
查看完整内容
支配权本就是所有权不可缺的一项权利,连支配权都没有又何谈所有权?
——“我们所谓的公有真的曾经"有"过么?”
你还是先好好地理解一下什么是公，什么是公有制，和什么是公有制的财产支配，然后再来讨论公有曾经有没有。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是"有",你让我理解什么是"公",难道把"公"理解得无比透彻就可以改变我们实际从未"有"过的事实 ...
烟雨红尘 发表于11楼
查看完整内容
楼上,我们是讨论问题,不是要谁来读课文.
我再重复一遍,说一个人有一样东西,却不能动\不能碰,不能支配,这算有么?,.......咱不带这么忽悠人的好吧?
至于后面:
1\资产可以获得收益么?如果可以,那么马克思批驳资本家的说法就完全是错的了;
2\所谓的集体公有其实没有意义,家庭本就是个小集体,扩大一点就称为公有制更像个笑话;至于全民所有制,连分配这一公有最关键问题都没有做到,竟然还说我们是公 ...
wufei2134 发表于10楼
查看完整内容
公有制分为两种：全民所有制和集体所有制。以村为单位的集体所有制广泛的应用于我国农村地区，村民共同占有生产资料进行共同劳动，共同占有村集体的收益。在每年向集体所有成员分发集体资产产生的收益经利。全民所有制就复杂得多，其分配方式非常难以确定，建国时间也不长，所以暂不分配。然后实际上真正的公有就是全民所有，不是简单的私有加总，是私有的集合差的不多，所以如果有人说没有绝对的公有，我也同意
烟雨红尘 发表于8楼
查看完整内容
楼上,你的说法真的很奇怪,你把支配权理解成什么了?
委托搬运工搬东西,于是搬运工就有了支配权,委托人反而没有了?
其实你的说法第一段已经很明白的说明了,搬运工,企业职员的支配权是来源于授予,也就是来源于所有权人的支配权的分离......这里只是分离,并不是转移,所有权人的支配权仍然存在!
支配权并不是只有所有权人才有的东西,搬运工也有,强盗也有,但是合法的支配权必然来源于所有权,由所有权产生支配权,由所 ...
~欢乐~自信~ 发表于2楼
查看完整内容
私有、公有...说到底还是一样东西...只是大家从不同的角度去看待说明理解了！
呵呵，公有、公有 则是大家都私有了就公有了
-
总评分: 经验 + 40
论坛币 + 20
学术水平 + 1
热心指数 + 1
信用等级 + 1
查看全部评分
|
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
