我论剩余价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<br>
                     一    剩余价值概念<br>
剩余价值是卡尔.a 马g 克s 思t 提出的旨在揭示资本主义社会资本家内在利润来源的一种政治经济理论名词。资本主义经济学家并不认可剩余价值这一名词，他们称为利润。<br>
根据m 马m k 克k s 思d 的理论，剩余价值是指在b 剥x 削z 阶级制度下，被统治阶级b 剥x 削q 的劳动者所创造的新价值和劳动报酬之间的差额，即“由劳动者创造的被资产阶级占有的一部分劳动成果”。全称应是劳动成果剩余价值，简称为剩余价值。即“由劳动者创造的被资产阶级利用特权占有的劳动成果价值”。<br>
19世纪初，世界资本主义尚处于早期成长阶段，企业规模一般都不大，生产技术手段非常简陋。在这样一种历史条件下，资本家为了赚取更多的利润，所采用的主要的基本手段就是强迫工人长时间高强度地劳动。这种高压手段限制和阻碍了工人以劳动为生活的可持续发展以及人与人之间平等幸福的公民权利。以至于反抗游行罢工。就是在这样一种历史背景下，m 马k 克s 思t 提出了剩余价值理论。<br>
现代理论认为世界由物质、能量和信息三要素组成，生产商品的劳动行为也由这三要素组成。即生产资料，动力能源和科学技术思维三要素组成。生产一种商品，需要消耗一定的物质和能量，也需要生产此商品的科技和思维的成本消耗。<br>
而劳动者(包括企业家)劳动价值就是指劳动者维持劳动力生产和再生产所需要的生活资料的费用决定的，其中包括劳动者本人的培养、教育费用和维持其家庭成员生活的费用，而这也是劳动者创造的劳动价值付出和应得报酬。资本家因不平等的劳资地位和科技优势拉低了劳工的工资水平其所得到的报酬只是如果边际劳动成本而得不到先前的培养，教育成本。其实是违背了人类社会最基本的公民平等发展权利。也违背了劳动创造人类社会文明幸福的可持续发展原则。造成为钱奔忙，不顾幸福的社会问题。<br>
所谓市场价值就是劳动创造的成果在市场交易交换所得到的评价成果。市场价值是供需双方对商品稀有紧缺的评价，也是供给者竞争和消费者需求程度的主观评价。<br>
所以有经济学家认为剩余价值是劳动者为创造商品而付出的劳动价值与市场价值之差额。剩余价值不仅存在于劳动者劳动价值与商品市场价值的剩余，也存在着消费者付出的市场价值与商品劳动价值之剩余。如出场厂价与零售价之间就有一部分赚取的是消费者剩余价值。资本家不仅存在着对工人的QAQ 剥RMB 削RMB ，也存在着对消费者剩余价值的rap 剥YY 削YY 。而劳动工人的报酬是由劳动力市场供需所决定的，他们参与了劳动创造，却与商品市场价值无关，这即意味劳动剩余价值的YY 剥YY 削YY ，这是社会生产资料私有制所决定的。<br>
在现代经济社会中，一些有技术的员工在劳资谈判时，会要求明确自己的股份。这是有清楚自己权利的劳动者明智的选择。资本家之所以答应，也是很清楚剩余价值的根源和劳动价值的所在。但他们是不愿宣示与人的，创造价值的秘密在于劳动创造。！又如西方国家商品便宜，人工却很贵，也是这个道理。<br>
          二 资本主义剩余价值的实质<br>
在资本主义社会中，由于实行生产资料和财富的私人占有合法制度。资源和交换占据主导地位，劳动成果归资本家所有。所以整个社会就是一架YY 剥YY 削YY 劳动者和消费者的机器，YY 剥YY 削YY 无处不在，成为基本的经济制度。资本主义的生产价值的实质也是资本获取剩余价值的实质。<br>
  经济学里，人类存在着自私和聪慧的理性。我们所熟知的经济领域如生产、交换和服务等领域经济人群；他们为了获取最大剩余劳动价值以满足自身和相关人群的经济需求，在付出了自己的劳动价值外，他们也或多或少的进行着YY 剥YY 削YY 行为。如产品垄断和价格歧视……<br>
商品具有使用价值和价值的属性。而价值包含劳动价值和市场价值。所谓剩余价值就是因市场需求增减而产生的劳动耗费成本与市场价值之差。商品的使用价值和商品的交换价值是商品价值的社会属性，是对商品价值的主观意识评估。商品的本质是商品拥有者劳动的交换，但由于供需双方评估价值的不同，和交易信息的不同，双方的交换价值也有所不同，双方的交换并不是等价交换。而是相对交换。由于生产者拥有的社会资源和交易信息比需求者优势很多，生产者得到的交换价值往往大于需求者得到交换价值。因此，商品的交换价值就成为社会各阶层追求其剩余价值的工具。资本家更多的是从消费者身上剥削剩余价值。<br>
在现实社会中，资本家为追求剩余价值，一方面会改善经营策略，减少劳动价值。另一方面会加强市场营销和垄断能力，使商品市场价值提高。这就是剥削手段和剩余价值赤裸裸的表现。交换和剩余价值私有化是产生YY 剥YY 削的YY 重要原因，这是人性自私和生产资源私有制造成的。所以YY 剥YY 削YY 和剩余价值在资本主义社会是广泛的和相互的客观存在。他不仅存在于国家人民内部，也存在于国与国之间的剥削。如现在美国特朗普发动的针对中国的贸易制裁纷争，也是争夺剩余价值的最好证据！<br>
     三  剩余价值的存在<br>
剩余价值的生产并非仅存在于资本主义社会，在原始社会末期以后的各个历史发展阶段都一直存在。<br>
原始社会前期，生产力水平非常低下，劳动者创造的价值尚不能满足自身及家庭的需要，人在很多时候处于忍饥挨饿的境的境地，故难以创造剩余价值。原始社会末期，由于生产力的发展，劳动者创造的价值除满足自身及家庭需要外，尚有少量剩余，故能生产少量剩余价值。<br>
剩余价值的产生对社会发展产生了巨大影响，最明显的便是战争得胜者不再将战俘杀掉，而是将其用作奴隶为自己生产剩余价值。<br>
封建社会，剩余价值也广泛存在于地主收的地租及国家收的各种捐税，他们皆来源于农民及其他劳动者创造的剩余价值。资本主义的生产，众所周知，其实质就是剩余价值的生产。资本主义企业的利润及国家的财政收入皆来源于工人及其他劳动者所创造的剩余价值。<br>
社会主义社会，同样广泛存在剩余价值的生产，而且在未来的共产主义社会，将更加离不开剩余价值的生产。因那时会出现更多的职业种类，社会分工将更加细密，更多的人将离开物质生产部门而从事文教、卫生、公共服务等工作，若物质生产部门的劳动者不能创造更多的剩余价值，那么许多社会必须的非物质生产性的工作将无法开展，整个社会机器将停止运转。<br>
随着科学技术和社会制度的发展，劳动者所付出的劳动时间和劳动能量将逐渐降低，甚至大部分经济劳动将由无人智能所代替；劳动者所得到的剩余价值将由机器人所承担，消费者所付出的劳动者价值也由商品极大丰富而大幅减少。科技带来的高速生产率才是劳动创造剩余价值的主要源泉。<br>
未来资源全民共享，分配制度合理公平。商品的主观价值将不复存在，商品的使用价值和劳动价值却日益客观重视。资本主义的按资源归属的分配制度将由科技发展的重要性所取代。<br>
从这种意义上说，剩余价值生产是社会发展的必然结果，社会越发展，社会生产的剩余价值也越大，社会越进步，剩余价值也愈发重要。这不仅发生于资本主义社会，也会存在于社会主义社会和共产主义社会。所不同的是剩余价值的分配不同和均衡与否。<br>
在新经济社会我们来分析剩余价值生产，应该赋予剩余价值一个更加宽泛和全新的概念，或者说应该从全新的角度去理解剩余价值的生产，这本身也是时代的发展和文明进化的要求！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 资本主义社会 社会主义社会 共产主义社会 资本主义经济

还是希望楼主认真读一读《资本论》第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇，弄清楚什么是“剩余价值”为好？

qi509 发表于 2021-5-30 09:27
还是希望楼主认真读一读《资本论》第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇，弄清楚什么是“剩余价值”为好？

你先对剩余价值做个概念描述。如果我的概念没有错误，那么我这是对马克思理论继承和发展。毕竟那是马克思对100年前的资本主义认识。

qi509 发表于 2021-5-30 09:27
还是希望楼主认真读一读《资本论》第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇，弄清楚什么是“剩余价值”为好？

现代的资本家剥削剩余价值手段主要表现在交换中对消费者的剥削，包括自己的工人。由于市场价值是主观的，在未交换前，我们无法确定资本家所生产的商品具有剩余价值。只有资本家通过不平等的交换，资本家才能从消费者身上榨取剩余价值。<br>
假如一个工厂成本很高，竞争不过而倒闭。那么他们的商品没有剩余价值，没有必要劳动时间一说。那么必要劳动时间就是主观事后的描述。而剩余价值确实是交换后比较供需劳动量的客观存在。<br>
资本家如果不雇佣工人就不剥削了吗？这显然是荒堂的。

飘逸的风趣 发表于 2021-5-30 13:29
现代的资本家剥削剩余价值手段主要表现在交换中对消费者的剥削，包括自己的工人。由于市场价值是主观的， ...

还是先弄明白什么是：剩余价值而后再使用这个词吧？

飘逸的风趣 发表于 2021-5-30 13:02
你先对剩余价值做个概念描述。如果我的概念没有错误，那么我这是对马克思理论继承和发展。毕竟那是马克思 ...

读了第第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇了吗？

飘逸的风趣 发表于 2021-5-30 03:18
&amp;lt;br&amp;gt;
                     一    剩余价值概念&amp;lt;br&amp;gt;
剩余价值是卡尔.a 马g 克s 思t 提出的旨在揭示 ...

我说过，马克思理论要有所继承和发展。用必要劳动时间和剩余劳动时间来界定剩余价值是不严谨的。如资本家由于垄断高价卖出，你认为是剩余劳动时间。那要是第二天政府调集商品平抑物价导致他亏本卖出。是否认为他第二天就没有剩余劳动时间？<br>
其实，所谓必要劳动时间概念并不能诠释剩余劳动成果所交换到剩余价值的本质。不管你有没有剩余劳动时间，只要劳动成果劳动量成本低于交换到的劳动成果劳动量，那就存在剩余价值。这才是客观的，唯物的。用必要劳动时间，剩余劳动时间来判断，是不严谨的。如果一个资本家运用全自动生产线，那么他的剩余价值还来自于工人剥削剩余劳动时间吗？真实剩余价值却是他不剥削工人的前提下，运用强大的生产效率缩短了单位商品劳动量，然后与低于他生产效率的单位商品高劳动量交换。自然他就能交换到剩余价值。<br>
在高科技主导的现代资本主义社会，即使资本家给员工股份红利，资本家只要单位劳动量低于交换到的商品劳动量。他就能赚钱。和有没有工人的剩余劳动时间无关。

飘逸的风趣 发表于 2021-5-30 16:12
我说过，马克思理论要有所继承和发展。用必要劳动时间和剩余劳动时间来界定剩余价值是不严谨的。如资本家 ...

“ 用必要劳动时间和剩余劳动时间来界定剩余价值是不严谨的。 ”————

既然是不严谨的。那你为什么口口声声的使用“剩余价值”呢？

你知道马克思在《资本论》有几个“必要劳动时间”？

它们各自的作用是什么？目的是什么吗？

飘逸的风趣 发表于 2021-5-30 16:12
我说过，马克思理论要有所继承和发展。用必要劳动时间和剩余劳动时间来界定剩余价值是不严谨的。如资本家 ...

“ 只要劳动成果劳动量成本低于交换到的劳动成果劳动量，那就存在剩余价值。 ”————

劳动量成本低于交换到的劳动成果劳动量又是怎么来的？怎么计算出来的？

qi509 发表于 2021-5-30 18:55
“ 只要劳动成果劳动量成本低于交换到的劳动成果劳动量，那就存在剩余价值。 ”————

劳动量成本低 ...

自身商品劳动价值低于竞争产品劳动价值，需求市场价格高于自身劳动价值。自然剩余价值就凸显出来。如果劳动者即消费者的剩余价值相同，世界就没有贫富差距。现在大国之间争先用高科技压制对方，博弈实质就在于此。