用唯物史观看待前苏联

restalker 发表于 2021-8-3 16:26
放你老娘的狗臭屁！

你竟敢污蔑我国的疫苗不是绝对有效的 ？？？

你骂人骂爹骂大街，是没有用的。

你假若没有接种，赶快去接种，免得你移民外国，就会像河山硕那样，一命呜呼。

河山硕和你很像。你仔细看看。

leijy 发表于 2021-8-3 19:20
列宁无法无天，列宁是工人吗？列宁能够代表工人阶级吗？

无知求知 发表于 2021-5-31 14:55
苏联是第一个社会主义国家，那么纳粹德国就是第二个社会主义国家。前者是先进阶级专政的社会主义，后者是优 ...

读书读歪了就没法讨论了

各位躁动者：看看刘易斯的《经济发展理论》是怎么解析计划经济与市场经济优劣的。如果中国的社会保障制度离开ZF调控，今天你们都得喝西北风。不是这个制度有多么完善，起码有个“兜底”的作用。

restalker 发表于 2021-8-3 16:26
放你老娘的狗臭屁！

你竟敢污蔑我国的疫苗不是绝对有效的 ？？？

费厄泼赖可以缓行

ldjdkj 发表于 2021-8-4 19:17
读书读歪了就没法讨论了

你尽管去查查Nazi是什么东西的缩写。

无知求知 发表于 2021-8-4 20:12
你尽管去查查Nazi是什么东西的缩写。

挂社会主义的多了，你以为都是马克思说的社会主义吗？

无知求知 发表于 2021-5-31 14:55
苏联是第一个社会主义国家，那么纳粹德国就是第二个社会主义国家。前者是先进阶级专政的社会主义，后者是优 ...

真是无聊至极，你看看沈志华教授的研究吧。

无知求知 发表于 2021-5-31 14:55
苏联是第一个社会主义国家，那么纳粹德国就是第二个社会主义国家。前者是先进阶级专政的社会主义，后者是优 ...

这完全是欺世盗名的谎言！难道纳粹时期资本家的财产被剥夺了吗？根本没有！！纳粹表面上支配一切，但他们从没有跟垄断资本家过不去！战后英美苏等国家对德国进行的政治和经济清算，已经彻底揭示了纳粹帝国的经济基础，就是以康采恩的形式组织起来的垄断资本集团。１９３３年７月１５日，纳粹在原德国垄断资产阶级最主要的组织“德国工业家协会”基础上设置“德国经济总会”。这是当时德国最高经济机关。包括克虏伯、梯森、伏格勒、西门子、波施、施罗德等在内的１２名当时德国最主要的垄断资本家都是该机关的成员。此外，另有５名纳粹党人，却没有中、小资产阶级、工人和农民的加入。１９３４年１１月２７日，该机关颁布《德国经济有机建设条例》，把全德经济按行业分为六大组，即工、商、银行、保险、能源和手工业；按地域分为１８个经济省，各省设经济院。除手工业组外，各组组长和各经济院院长皆由国家任命的垄断资本家担任，从而达到了垄断资本家对德国国内市场的瓜分。政治中的“领袖原则”也被应用于经济。１９３４年１月２１日颁布的《劳动制度法》规定企业主是企业的“领袖”，是企业全权的统治者，全权负责企业的供产销和人事安排。工人必须无条件服从领袖，对领袖无限忠诚。这样，工会被解散了。原本就残酷剥削工人的资本家对工人的人身控制和压迫更进一步了。工人出卖自己劳动力的自由也被剥夺了。同样的情况也出现在农村。农户的各项民主权利被剥夺，必须无条件地服从大地主和容克。大地主和容克成为了土地的“领袖”。国家鼓励容克和大地主任意兼并和买卖土地，向他们提供补助，豁免了他们为雇工缴纳的每年为４０００万马克的失业保险金，但这些优惠政策不适于农户。于是，到了１９３９年，全德２５万农户中３／４的贫下中农共占有的土地比３８０００个大地主所占有的土地还少。纳粹还在１９３３年９月２９日颁布《农田继承法》，保护大约６０万富农的利益。这样，大地主和容克共占有耕地总数为３７％，富农占耕地总数为约４０％，广大贫下中农所占耕地不到１／３！而战后对日本进行经济清算更加表明，日本法西斯主义的基础，就是号称为财阀的家族垄断资本集团。由于儒教历史传统的影响，这种家族资本，在经济欠发达的东亚和东南亚是相当盛行的。其实，无论是德国，还是日本，还是意大利和反共的西班牙，他们的执政者他们忠实地与资本家结成同盟，为其保驾护航，内灭工会左翼政党，外夺生存空间。希特勒在他的著名的法西斯主义理论集大成之作《我的奋斗》一文中，公开声称彻底反对共产主义。纳粹的确对经济干预很多，但那是帮着资本家发财，资本家何乐而不为呢？有人说纳粹经济是一种反资本主义的“命令经济”。但是二战期间，英国比德国更早的进入战时经济状态，在德国进入战时状态之前，英国对经济的干预同纳粹德国相比早已是有过之而无不及。倘若德国经济不属于资本主义的话，那英国就更有资格这样讲了。法西斯明明是资本主义自己的孽种（或存在方式之一），可有人总是反咬一口，将屎盆子全扣到别人头上了。

ldjdkj 发表于 2021-8-4 20:50
挂社会主义的多了，你以为都是马克思说的社会主义吗？

什么是社会主义？这个问题要从文明层面来研究，因为它是某一种文明的产物。人类文明可以简化为两大文明，一是耶路撒冷文明，二是中原文明。社会主义产生于耶路撒冷文明，并没有产生于中原文明。恩格斯《德意志意识形态》里所说的“一般人，则被宣布为宗教的人”的情形就是耶路撒冷文明，不是中原文明。恩格斯《论早期基督教的历史》已经讲过社会主义的来历。要了解社会主义就要了解耶路撒冷文明，就要了解圣经。圣经是一部通神经典，因此它就是自负主义的源头。历史上诸多社会主义，无论哪一种社会主义，它们从哲理到理论，再到实践都万变不离其宗，全部都传承着自负主义的基因。