用唯物史观看待前苏联

两种文明的根本不同点：
耶路撒冷文明“信这个就不能信别的”，专一信仰文明；
中原文明“信这个也可以信别的”，泛信仰文明。

两种文明各有哲理。中原泛信仰的哲理直到1972年马王堆汉墓出土之后才找到了文字证据，之前的在秦大一统的时候已经被烧掉了，好在还不至于掘坟去烧。

无知求知 发表于 2021-8-5 14:07
什么是社会主义？这个问题要从文明层面来研究，因为它是某一种文明的产物。人类文明可以简化为两大文明， ...

什么是社会主义？

恩格斯说，劳动者创造劳动成果，并且获得自身创造的劳动成果，就是社会主义，反之，是剥削，是资本主义等等。

你就是骂大街，嚼舌根子，含沙射影，血口喷人。

1993110 发表于 2021-8-5 17:23
什么是社会主义？

恩格斯说，劳动者创造劳动成果，并且获得自身创造的劳动成果，就是社会主义，反之， ...

甭管是公有制，还是私有制，是有股份，还是没股份，这个都不需要看，

看就看劳动成果是谁创造的，创造者有没有享受自身创造的劳动成果。如果享受了，就是社会主义，亦即按劳分配。

苏联的完蛋，是苏联人自己架空自己的体制，自己违反自己的体制，自己侵犯自己的体制，自己清除了法定的公民、先锋队、领导阶级（社会主义），结果，必然完蛋，必然解体。

因为，自己早就把自己，给拆解了。

杨虎 发表于 2021-8-4 22:33
这完全是欺世盗名的谎言！难道纳粹时期资本家的财产被剥夺了吗？根本没有！！纳粹表面上支配一切，但他们 ...

“主义”是文明层面的话题，并非绝大多数人都能够谈的话题。没有文明和哲理方面的研究，最好“少谈主义”。

1993110 发表于 2021-8-5 17:27
苏联的完蛋，是苏联人自己架空自己的体制，自己违反自己的体制，自己侵犯自己的体制，自己清除了法定的公民 ...

苏共最后就像现在的国民党，连信仰都没有了

ldjdkj 发表于 2021-8-6 00:37
苏共最后就像现在的国民党，连信仰都没有了

东正教是专一信仰，“信这个就不能信别的”信仰。中华人的信仰是泛信仰，“信这个也可以信别的”信仰。

在专一信仰看来，泛信仰就是无信仰。这没错，多中心就无中心。

中华人为何是泛信仰，而不是专一信仰？这个问题就要从哲学层面来回答。“唯心、物”的真理观犯有逻辑上的错误，是低维逻辑。“非唯”的真理观有着最为严谨的逻辑，是高维逻辑。中华先哲早在两千多年前就已经给出了真理不可终极的理由，因此诸子百家当中没有一家自诩真理到此终极，没有一家会建立专有一信仰。

两千多年后，卡尔波普也做了先秦哲人所做过的事，逐一否定那些自诩能够终极真理的方法。

唯X史观，就是宿命的历史观，也是终极真理的方法之一，这就是卡尔波普所批评的“历史决定论”。