用唯物史观看待前苏联

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       要正确看待前苏联。事情都有两个方面，如果没有计划经济，没有以重工业为主的指导思想。卫国战争就很难打赢。苏共当然有问题，但也要根据历史背景来认识。苏联是第一个社会主义国家，没有先例可借鉴。马克思也没有关于无产阶级政党建设的完整理论。暴力革命是马克思提出的；十月革命是列宁搞的；“和平过度”是赫鲁晓夫讲的；“农轻重并举”是毛泽东提出的；“借鉴中国经验”是戈尔巴乔夫想象的。社会主义在各国情况都有不同，这也说明苏共也存在理论探索。“中苏辩论”实际上都没有完全正确的道理。邓小平坚持走社会主义道路的改革的决定是一个具体的实施路径，这一点，斯蒂克利茨所总结的“一政党制”下的经济改革相对比较客观。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：唯物史观 前苏联 社会主义国家 社会主义道路 戈尔巴乔夫

苏联是第一个社会主义国家，那么纳粹德国就是第二个社会主义国家。前者是先进阶级专政的社会主义，后者是优秀种族专政的社会主义，都是自负主义。

“唯X史观”，无论唯什么的史观都是宿命的历史观，都是不合逻辑的历史观。不知有错也只是哲学水平的问题，明知有错而刻意为之就是骗术，就是人品的问题。

以革命的手段建立的公有制，使人民失去了自由使用生产资料来谋生的权力。这样，人民的一切就必须由建立者来分配，就业、教育、医疗、生活资料等等的分配。这就是——计划经济的由来。这是唯一的道路。除此之外都是修正主义的。

回复在审查。

卡尔波普《历史决定论的贫困》批评的就是“唯心/物史观”。

列宁也没有搞清楚理论吗

无知求知 发表于 2021-5-31 14:55
苏联是第一个社会主义国家，那么纳粹德国就是第二个社会主义国家。前者是先进阶级专政的社会主义，后者是优 ...

马克思对社会主义没有过多的解析，因为马克思也并没有看到社会主义的现实存在。不过初级阶段的解析还是正确的。纳粹德国不过是借用社会主义这个词来诱导德国工人阶级。

qi509 发表于 2021-5-31 16:13
以革命的手段建立的公有制，使人民失去了自由使用生产资料来谋生的权力。这样，人民的一切就必须由建立者来 ...

列宁也不还是经过“二月革命”才认识到“无产阶级只有靠自己”实现纳雄耐尔实现的吗？

都戴着有色眼镜看问题，在讨论就没意思了——到此为止。