讨论一下上交高金和北大汇丰的比较

apologize 发表于 2011-3-27 15:42
这么多牛逼的，也不包括自己，有什么劲~

读这么久的书，我还没见到学生敢在清华北大里面称自己是牛人的，在一个牛人多如牛毛的人堆堆里，牛人只能从别人口中说出，自称的，极少

68# dale201209
难道你觉得这不可思议？又不是只有我一个人认识，再说我也不认识你，我费劲地骗你有毛用啊，真是的。没吃过猪肉，还不让猪跑吗
我和汇丰没有一毛钱关系，若不是要帮别人查这保研的学校，我为毛来管这些信息。

这不是你的问题，如若把你的所有同学换到清北来，清北的学生换去你学校，他们整体也会落后于你，这是长期化教育精髓传承下来的东西。复交这样面向就业的培养，是很难出来这样的人的。

还是多虚心学习，多想想自己怎么样才能成为那样的人，而不是在这里赖皮不认

这个还用问，当然是北大汇丰强啦

jiaofujinr 发表于 2011-3-27 15:27

日，都三十好几的人了还看《读者》啊

什么时候看看都不多的。不论你是什么学校的学生，为了你和你的父母应该多看看。道理自己感悟吧。

不思进取，在三流学校读《读者》《知音》，找不到好工作，靠啥感恩？靠洗脚吗？

院校比较转为口水贴，不能再眼熟了吧~

萝卜青菜 有啥好比的？

比就比，有啥好说服别人的？

再退一步，即使进了以上两所NB院校，还是得靠自己的实力，那些数据是学长学姐的，不是自己的，计量经济学第一章告诉我们：得加个误差项！

投行、**、国企那就更是不能说的秘密了，各行有各行的优势，圈内人士都让外人摸清楚了，还混不？


顺便，我推荐蓝翔技校。

四大名校？多牛掰？
在国内讨论这个？

汇丰，高金，各有优缺点啊
不过个人还是倾向于高金，汇丰那个学费，满打满算，毕业出去就算月薪1皮几，1年都没那学费高
高金还是比较新的，起码能过下假留学的瘾，师资也不差，怎么说也是重金打造。

对，是重金打造。可以说是用金子培养起来的，高金应该更好。

争论的好激烈啊！比出一个结果很重要吗？

今天是星期天，大家更多的应该是来消遣的，而不是比。看比不是比。明白。其实根本没必要比，差不多。