[考博外校] 讨论一下上交高金和北大汇丰的比较 [推广有奖]

41楼

wh19820606 发表于 2011-3-27 09:43:58

天天吵来吵去，烦不烦啊
就汇丰和高金并列天下第一了，可以了吧！！

42楼

樱桃小小丸子

发表于 2011-3-27 09:56:29

伤不起，很多东西都是自己喜爱，不要把一些事情和观点强加到别人身上啊

43楼

樱桃小小丸子

发表于 2011-3-27 09:56:50

伤不起，很多东西都是自己喜爱，不要把一些事情和观点强加到别人身上啊

44楼

太白月殇

发表于 2011-3-27 10:49:31

不管学校如何，自己走好就行了。争论哪个学校好坏意义并不大。学校质量可以代表一个平均水平，但是自己的未来还靠自己打拼。

夜空守望着黎明正如灵魂守望着希望，冰雪守望着阳光正如生命守望着梦想

45楼

chinank 发表于 2011-3-27 10:54:34

能够这么讨论挺好的，思维的碰撞往往能够带来思想的进步
但是，排名什么的应该不是争出来的吧？而且各个学校由于所处的地域和师资学生以及氛围的特点，都会有自己的特色
对于刚刚起步的高金，高金的毕业生现在还没有真正走进社会，貌似也争不出什么吧
如果仅仅看各自得offer就决定谁好谁差的话，那未免会有点片面了吧

46楼

sdawei 发表于 2011-3-27 11:19:10

mark一下..

47楼

早晚要还的 发表于 2011-3-27 12:14:03

dale201209 发表于 2011-3-26 18:20
9# stylecool
原来是挂职的，不是实职的啊，那这样复旦上交也有啊，估计你更不知道啦，

人拉不出来就说不知道，虽然流氓了点，不过也算把皮球踢给对方

也别说什么北清在国内通杀什么什么的，清华不清楚，北大倒是有个女硕士实在找不到工作只能够去做油漆工的，http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/14138753.html 请问下这就是你所谓的通杀啊。

一会说说我可能是投行的，一会说我是理工男，看来你看人的水平真的是差啊，难怪只会去吹捧汇丰，没有上光华CCER高金的希望

这么说吧，我对汇丰没有成见，对北大更加没有成见，绝对是好地方，不过为了吹捧汇丰绝对没有必要贬低高金，这样无论做托还是做人都是不道德的

汇丰14万的学费加三年的学习都是变数，希望那些被托或者别有用心的人忽悠进汇丰的学生别付了14万，但是毕业后找工作的时，别说是中组部和高盛，就是连深圳市委组织部和小型券商的投行部都进不了的时候可别抱怨啊

那时你就会明白 “不是国军无能，而是共军太狡猾啦”