从市场的要素谈市场经济的本质

老源因 发表于 2021-6-2 20:28
所以要自己制造私家货币？
那么，是哪个自己来制造呢？他私家制造之后，会不会独裁使用呢？
本人的意思 ...

可以搞注册制。

任何中国人都可以造币，只要银监会注册通过。

大家都造币时，货币的价值就是凝聚在全体中国人的劳动里的价值了。

老源因 发表于 2021-6-2 21:54
人人平等？有人手中有钱有人手中没钱有人手中钱多有人手中钱少，这种情况下还谈人人平等，那绝对违背市场 ...

“市场里人人地位平等，大家一视同仁，谁也没有特殊待遇。”我的表述是严谨的，没想到还会引起误读。

无论赛果分化有多么悬殊，只要规则面前人人平等就是过程公正。

老源因 发表于 2021-6-2 22:01
美联储的确垄断了发钞权，然后合法抢劫，然后抢劫的东西，都合法地进了私人腰包，拿去买大飞机大游艇大别 ...

美联储是资本家协会，不是ZF机构。美国联邦ZF是国民自治组织，是现代ZF，美国国民把发钞权托付给资本家协会，没有托付给ZF。

不准ZF赚钱，这与不准裁判踢球是同样的道理。ZF是花钱的，不是赚钱的，如果把发钞权托付给ZF，那么ZF每分钟都有印钞的冲动。

无知求知 发表于 2021-6-3 10:11
“市场里人人地位平等，大家一视同仁，谁也没有特殊待遇。”我的表述是严谨的，没想到还会引起误读。

...

那规则谁来制定，谁来批准，谁来执行，谁来监督检查执行的过程是否符合规则，谁来确定执行过程的对与错，谁来对错误的结果进行纠正，谁来对造成错误的人进行处罚，谁来确定如何处罚？这些是不是都是权力？
所有这些过程，你如何做到人人平等？比如说，在规则制定时，如何保证此时的平等？暂不谈最后制定的规则条款的平等。
还有，在我们十四亿人口的大国，处理这些事，如果做到人人平等，那所花费的时间，会是多少年？因为这个的滞后，是否会造成另一种不平等？我还没谈滞后的其它后果。光一个让大家平等地参与规则制定，只怕八代人都搞不定，于是就永远搞不定。
为了保证人人平等地参与规则的制定，要先确定怎么样做才能保证人人能平等地参与，于是又要人人平等地参与确定，死结。

老源因 发表于 2021-6-3 10:25
那规则谁来制定，谁来批准，谁来执行，谁来监督检查执行的过程是否符合规则，谁来确定执行过程的对与错， ...

奥运规则由专家制定，并得到全球认同。WTO规则也是这样。

由专家来制定规则，那么专家的屁股就成为了关键。如果专家由经典ZF来供养，那么专家就必须听ZF的话，那么他们所制定出来的规则就必定迎合权势，就一定不公正。但如果专家由现代ZF来供养，那么专家就不必听ZF的话，他们只需要凭良知来制定规则，这样才有公正可言。

无知求知 发表于 2021-6-3 12:42
由专家来制定规则，那么专家的屁股就成为了关键。如果专家由经典ZF来供养，那么专家就必须听ZF的话，那么他 ...

ＺＦ如果由资本来控制呢？

老源因 发表于 2021-6-8 11:19
ＺＦ如果由资本来控制呢？

这就要看ZF的性质了。如果ZF是由国民同意而建立的国民自治组织，那就没有一股势力能够单独控制ZF，而是多股势力共同控制ZF。

无知求知 发表于 2021-6-8 11:54
这就要看ZF的性质了。如果ZF是由国民同意而建立的国民自治组织，那就没有一股势力能够单独控制ZF，而是多 ...

民意可不可能被资本控制？
算了先这样问：媒体会不会被资本控制？