从市场的要素谈市场经济的本质

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“市场经济就是资源配置由市场起决定作用的经济”这句话显然是没说到位的，实际上是由资本起决定性作用。
市场中的要素，可以说主要是四大样：卖方、买方、货物、货币。在市场经济中，无论是卖方还是买方，都得凭资本来获得分配权，货物本身则更是什么权都没有。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 资源配置 分配权 决定性

市场经济，就是交易经济。交易只有一个原则，那就是公正原则，就是“自由、平等、竞优”的原则。不符合这一原则的经济秩序，哪怕有交易场所也不是市场经济，而是强权经济。皇权时代也有交易场所，但皇权想抑商就抑商，想禁海就禁海，想专营就专营，想抢劫就抢劫，这绝对不是市场经济。

ZF是享用行使暴力特权的组织，其余人等谁也没有这种特权。按照平等原则，受托了特权的个人或组织一律市场禁入，就如同剥夺裁判员踢球的权利那样。

连资源配置和所得分配都混为一谈，鱼目混珠企图洗脑。
难道市场商品可以免费拿，按需分配，我去你家看见什么我合用就拿，可以吗？
难道我喜欢做一架豪华飞机，我就随便调配生产资料和工人做给我。可以吗？
市场经济，不可以。只要有钱和合法，任何人都可以，怎样会有钱，努力工作，储蓄，运用得当。
老马主义，可以，要什么都可以，只要有权，犯罪都没事。强抢，扣帽子，什么肮脏手段都可以。

无知求知 发表于 2021-6-2 11:58
ZF是享用行使暴力特权的组织，其余人等谁也没有这种特权。按照平等原则，受托了特权的个人或组织一律市场禁 ...

权力这东西，只要有人类社会，它就必然存在。
权力这东西，本身就属于强制性，不然也就不叫权力了。
权力这东西，不能给ZF，一定要给资本，为什么呢？为了市场经济。
为了市场经济又是为了什么呢？这时候这权力，转移到谁手上了，一清二楚。

市场中的要素，可以说主要是四大样：卖方、买方、货物、货币。在市场经济中，无论是卖方还是买方，都得凭资本来获得分配权，货物本身则更是什么权都没有。
-----------
明明只有四大样，怎么又冒出来一个“资本”？

clm0600 发表于 2021-6-2 14:53
市场中的要素，可以说主要是四大样：卖方、买方、货物、货币。在市场经济中，无论是卖方还是买方，都得凭资 ...

谢谢指正，你看怎么写合适？

老源因 发表于 2021-6-2 15:05
谢谢指正，你看怎么写合适？

我不知道啊，你只知道你这么写不合适。

老源因 发表于 2021-6-2 14:53
权力这东西，只要有人类社会，它就必然存在。
权力这东西，本身就属于强制性，不然也就不叫权力了。
权 ...

享有行使暴力的特权，这就是ZF。ZF的定义虽然如此简单，但特权的来源却就复杂了。可能是神赐的，可能是天赐的，可能是世袭的，也可能是靠暴力取得并靠暴力来维持的，甚至神权皇权集于一身。

近几百年来，人类出现了一种新的，过去从没有过的，由国民同意而组建的国民自治ZF。这种自治ZF就如徐继畲在《瀛环志略》中所描述的那样，“不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论”。经典ZF是他治的，现代ZF是自治的。

市场经济是遵循着公正原则的经济秩序，它必须有公正的社会制度作为保障，它必须有一个国民自治性质的现代ZF。这种ZF只受托了市场以外的权力，它被禁止从事市场之内的事务。

在国民自治ZF出现之前，现代ZF出现之前，社会制度是专政性质的，不公正的，因此经济秩序也是同样的不公正，哪怕存在着交易场所也不是市场经济。