大学男女的博弈

十一郎~ 发表于 2011-6-23 08:46
我还是觉得校园男女比较好，出去社会，谁知道会是什么情况~~Party赐婚吧！

Party在英语中是多重意思哦。不知道是“党组织”还是“校园舞会”还是其它的什么？

社会横流的物欲让女的找到被养的幸福，让男的知道没钱神马都是浮云.......

我也觉得不对，到底什么是优秀？成绩好？还是长的好？大学里女生学习是好，那又能说明什么？当今的教育制度，我们相信大家都明白， 好与不好 优秀还是不优秀，根本无法明确衡量，因为没有标准。 无论是男还是女，都有自己的优势，当然也有自己的不足。看待这个问题，让我想到做男人好 还是做女人好? 男的中有不好的，女生中也有不规矩的，不能一概而论！

我觉得不全对！无论男孩女孩在学校学习等各方面表现出的优秀不代表在社会上一定会优秀！但大多数的男孩女孩入学后都渴望会遇到一份真挚的爱情，对于未来也有很好的憧憬，尽管大多数不能如愿！他们还是会去不断尝试！

现在社会就是这样, 没有必要说谁对谁错. 价值观不一样.

对于在校女生而言，只有找与不找男朋友之分，这里就有一个机会成本了，找的话可能这个男生会发展的很好，那进社会以后就省心了，但是也有可能很糟糕到时分又分不了影响继续找；不找的话到社会上也许会找到如题说的更优秀的男生，但是由于自己毕业后没有年轻和单纯的资本，好男生也可能在学校就被追走了，所以就有个风险；对男生也一样

到了社会后，男人的优秀很多是用金钱衡量的。对于一个人，要实际的生活，靠一个充满诗意的文艺青年是不行的，学校里的男生大部分赚钱赚不过社会上的男人。所以社会的对物质价值观会影响到对社会男人与学校男生一个不公平的比较。
女孩子的随着时间的折磨，曾经光鲜的外表暗淡了，随着社会的折磨，曾经清纯的内心也失去了，给人感觉最舒服的东西慢慢消失，所以会有一个错觉“大女人”比不上“小女人”。其实各自都有各自的魅力，只是一个带有漂亮的包装，而一个没有。

到了社会只不过是考虑的多了，所以慢慢的也变了。

经济学来讲，女孩进入社会也要步入衰退期了