推荐younqsun259的三篇文章

gxg 发表于 2021-6-16 15:15
这种情况下，私人资本家实际已经转换了身份，成为了执行投资职能的社会资本投资劳动者。

巴菲特差不多就属于这类人。

gxg 发表于 2021-6-16 15:15
这种情况下，私人资本家实际已经转换了身份，成为了执行投资职能的社会资本投资劳动者。

既然如此，你就继续解释吧：
如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按照岗位竞争劳动价值论，除了拿工资外不能有其他收益。
--------
我可以一直拿工资吗？

但是由于作为资本家，你原来一直从事的就是投资工作，也就是说你是胜任投资岗位的，所以就继续在投资岗位上，从事投资工作，等于是竞争上岗了。
-----------
我有钱就能当资本家，何来胜任不胜任？

至于你原来拥有的资本，根据劳动价值论，除了保留你应得那一份外，其它的就社会化了。
-------
何为“应得的那一份”？

clm0600 发表于 2021-6-16 17:37
既然如此，你就继续解释吧：
如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按照岗位竞争劳动价值论， ...

已经回答你了！

gxg 发表于 2021-6-16 17:53
已经回答你了！

没看到，请直接回答：
既然如此，你就继续解释吧：
如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按照岗位竞争劳动价值论，除了拿工资外不能有其他收益。
--------
我可以一直拿工资吗？

但是由于作为资本家，你原来一直从事的就是投资工作，也就是说你是胜任投资岗位的，所以就继续在投资岗位上，从事投资工作，等于是竞争上岗了。
-----------
我有钱就能当资本家，何来胜任不胜任？

至于你原来拥有的资本，根据劳动价值论，除了保留你应得那一份外，其它的就社会化了。
-------
何为“应得的那一份”？

clm0600 发表于 2021-6-16 17:54
没看到，请直接回答：
既然如此，你就继续解释吧：
如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按 ...

已经回答你了！

gxg 发表于 2021-6-16 18:25
已经回答你了！

没看到，请直接回答：
既然如此，你就继续解释吧：
如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按照岗位竞争劳动价值论，除了拿工资外不能有其他收益。
--------
我可以一直拿工资吗？

但是由于作为资本家，你原来一直从事的就是投资工作，也就是说你是胜任投资岗位的，所以就继续在投资岗位上，从事投资工作，等于是竞争上岗了。
-----------
我有钱就能当资本家，何来胜任不胜任？

至于你原来拥有的资本，根据劳动价值论，除了保留你应得那一份外，其它的就社会化了。
-------
何为“应得的那一份”？

clm0600 发表于 2021-6-16 18:30
没看到，请直接回答：
既然如此，你就继续解释吧：
如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按 ...

岗位劳动价值论所谓的投资岗位使用的是社会资本。不是资本家自己使用私人资本的投资活动，除非他转变了身份，为社会资本投资服务。

gxg 发表于 2021-6-16 18:36
岗位劳动价值论所谓的投资岗位使用的是社会资本。不是资本家自己使用私人资本的投资活动，除非他转变了身 ...

岗位劳动价值论所谓的投资岗位使用的是社会资本。不是资本家自己使用私人资本的投资活动，除非他转变了身份，为社会资本投资服务。
------------
“如果是你自己的钱（私人资本），按照劳动价值论，按照岗位竞争劳动价值论，除了拿工资外不能有其他收益。”
那么这句话就是放屁了？

clm0600 发表于 2021-6-16 18:42
岗位劳动价值论所谓的投资岗位使用的是社会资本。不是资本家自己使用私人资本的投资活动，除非他转变了身 ...

岗位劳动关于投资岗位的理论是针对社会资本，不是关于私人资本的，私人资本家如果承认劳动价值论并且承认岗位劳动价值论，他的利润来源就无法解释了。既然私人资本家及其经济学家不承认劳动价值论，怎么可以用岗位劳动价值理论去说明私人资本家的岗位劳动呢？

gxg 发表于 2021-6-16 19:12
岗位劳动关于投资岗位的理论是针对社会资本，不是关于私人资本的，私人资本家如果承认劳动价值论并且承认 ...

你的意思是，你的理论几乎不能解释现实。
因为现实中除了你没人认可你的岗位劳动价值论。