楼主: 13170315277
2678 11

[回归分析求助] DID平衡趋势检验前后都显著是因为遗漏变量吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17 个
通用积分
4.9534
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
551 点
帖子
24
精华
0
在线时间
372 小时
注册时间
2019-11-12
最后登录
2024-4-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问做平衡趋势检验的时候政策前年份系数也显著,政策后年份系数也显著是因为遗漏变量吗?我加入了一些变量以后还是很显著,但是相关系数的结果又很不错,从负变正了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DID 相关系数 很不错

沙发
nk0987 在职认证  学生认证  发表于 2021-6-17 15:38:27 |只看作者 |坛友微信交流群
说明不通过

使用道具

藤椅
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-6-17 15:39:02 |只看作者 |坛友微信交流群
可能的原因是冲击不干净,还混杂了其他的冲击,所以导致某个政策之前会显著、政策之后依然显著的现象出现

使用道具

板凳
13170315277 发表于 2021-6-17 15:40:49 |只看作者 |坛友微信交流群
wdlbcj 发表于 2021-6-17 15:39
可能的原因是冲击不干净,还混杂了其他的冲击,所以导致某个政策之前会显著、政策之后依然显著的现象出现
您的意思是存在其他政策影响嘛

使用道具

报纸
13170315277 发表于 2021-6-17 15:41:45 |只看作者 |坛友微信交流群
nk0987 发表于 2021-6-17 15:38
说明不通过
对,我就是想知道应该怎么样解决,是不是因为遗漏变量或者存在其他因素没有考虑

使用道具

地板
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-6-17 16:11:03 |只看作者 |坛友微信交流群
13170315277 发表于 2021-6-17 15:40
您的意思是存在其他政策影响嘛
这些都是可能的。所以一方面要检查样本 参考相关的研究 另一方面考虑是否存在其他的冲击影响,以及控制组实验组是否选择合适等问题

使用道具

7
917968079 发表于 2021-6-17 22:02:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
有可能是遗漏变量问题,可以考虑更严格的固定效应、加入控制变量和post的交乘项试一试

使用道具

8
nk0987 在职认证  学生认证  发表于 2021-6-17 23:59:40 |只看作者 |坛友微信交流群
917968079 发表于 2021-6-17 22:02
有可能是遗漏变量问题,可以考虑更严格的固定效应、加入控制变量和post的交乘项试一试
Did就是交乘项是解释变量

使用道具

9
nk0987 在职认证  学生认证  发表于 2021-6-18 00:00:43 |只看作者 |坛友微信交流群
13170315277 发表于 2021-6-17 15:41
对,我就是想知道应该怎么样解决,是不是因为遗漏变量或者存在其他因素没有考虑
要有技巧

使用道具

10
917968079 发表于 2021-6-20 23:33:32 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
nk0987 发表于 2021-6-17 23:59
Did就是交乘项是解释变量
你可能没理解我的意思

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 14:12