多期DID的平行趋势里，一直没有实施政策的个体如何定义政策实施时间？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

准备使用多期DID,有一部分个体在不同的年份里实施了政策，还有一部分一直没有实施。做平行趋势的时候，需要定义政策实施年份，那么这部分个体在平行趋势检验中，如何定义他们的政策实施年份呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：DID 双重差分 多期DID 多期DID平行趋势检验

这部分个体没有政策实施年份。这个应该不矛盾的

该怎么定义怎么定义，没有就是没有，这部分就是始终都是控制组

不管年份为多少，都统一生成变量实施前1年、前2年等，再进行平行趋势检验即可

917968079 发表于 2021-9-22 23:33
该怎么定义怎么定义，没有就是没有，这部分就是始终都是控制组

嗯嗯是的，是控制组。不过有一步，是用当时年份减去实施政策的年份来生成前一期，前二期等等：year-policy(政策实施年份)，那对于一直没有实施的个体来说，政策实施年份就是缺失值，这样year-policy 也就是缺失值，就是这样处理么？

wdlbcj 发表于 2021-9-22 15:46
这部分个体没有政策实施年份。这个应该不矛盾的

嗯嗯是的，是控制组。不过有一步，是用当时年份减去实施政策的年份来生成前一期，前二期等等：year-policy(政策实施年份)，那对于一直没有实施的个体来说，政策实施年份就是缺失值，这样year-policy 也就是缺失值，就是这样处理么？

时间的设置不是应该针对各组是统一的吗？不同的是差分出来的结果啊

按控制组处理

没有实施政策就作为控制组，这一组的个体的dummy就是0，不管年份dummy是什么，0乘0还是0

控制组啊，0提前一期或者滞后一期还是0，所谓的政策实施时间个人认为是针对实验组样本的~