为什么进行宏观调控的财政政策和货币政策一般被称为需求管理的政策？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么进行宏观调控的财政政策和货币政策一般被称为需求管理的政策？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：财政政策 货币政策 宏观调控

财政政策是指政府变动税收和支出，以便影响总需求，进而影响就业和国民收入的政策。货币政策是指货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供应量来调节总需求的政策。无论财政政策还是货币政策，都是通过影响利率、消费和投资进而影响总需求，使就业和国民收入得到调节的。通过对总需求的调节来调控宏观经济，所以财政政策和货币政策被称为需求管理政策。

财政政策和货币政策实质都是通过扩大债务来增加购买力。对于社会来说就是刺激增加总需求。但是，这2个政策都是错误的，属于治标不治本或者严格来说是饮鸩止渴。https://bbs.pinggu.org/thread-10519241-1-1.html，不放实验验证。

因为财政政策和货币政策的实施会导致总需求线的移动，进而影响均衡收入的变动。

这句话不对，财政政策和货币政策都要区分是针对供方还是需方的

供方：税收减免、廉价贷款等，如何能算是需求管理？

需方：直接补贴、转移支付，税收减免等，可以通过收入效应和价格效应影响市场均衡

从理论上讲，现在的宏观调控政策来源于凯恩斯理论，就是调节需求的理论，因为前提是宏观需求不足，货币和财政政策是为了扩大消费。从现实上讲，供给主要是企业自主决策以及技术条件决定的，财政政策改变财政收支，调节的还是需求，货币政策通过调节货币供给，还是先调节的货币需求，最后需求端的调节会传导至生产，比如财政支出少了，货币少了，需求少了，生产就只能降下来，经济就不会过热了。