经济学是不是科学--请积极讨论!! [推广有奖]

11楼

弄瓦 发表于 2011-3-31 01:54:39

呵呵，这个有意思。其实这么久我一直不知道“经济学”是什么。

不过经济学的产生必然是为了人类的发展，  也就是人类行为的一种思考。

LZ这个命题不单是伪命题，还毫无意义。

是科学？没错，决绝对对是科学，  在这个讲究逻辑和科学的社会，大量的人在研究，钻营，不是科学是什么？

不是科学？没错，  不能作为独立支持自然结论的东西应该都不算科学。（科学和“迷信”都是用来解释的工具）

经济学是什么？
在工人眼里：  听说是赚钱换老婆的方法
在学生眼里：  世界是我们的，出人头地，哈哈，  学经济绝B没错

老百姓：提高国力， **剥削手段，杂七杂八都有。但这杂七杂八恰好就是最好的解释

12楼

弄瓦 发表于 2011-3-31 02:05:49

9# nkygwang

承认一件事需要得到绝大多数人的认可才行。如果大多数认为狗就是狼，那就算是吉娃娃它也是狼。

经济学是不是科学？要看它有没有确实对人民有利，一般有利的，在“科学”大环境下就是“科学”

13楼

zaz007y 发表于 2011-3-31 02:52:14

经济学是不是科学
首先要回答科学是什么

wiki的定义
科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会学。它涵盖两方面含义：
1,致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。这一观察，通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
2,通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。

毫无疑问,经济学是满足这两个定义的.

经济学属于社会学,要讨论经济学是不是科学,首先要讨论社会学是不是科学.
哲学,心理学,公共关系学是科学,经济学就是科学.反之亦然.

我们知道美国的博士都叫PHD.现在科学最强的美国,把所有的博士都称为哲学博士.可见,他们已经将科学与哲学画上等号

因此,经济学是科学.

经济学现在还没发展的如同物理化学一般的精确程度,因此就否认其为科学.但是300年前,物理化学的位置如现在经济学一般.不是一样被称为科学吗?

以上三点可证,经济学是科学.

14楼

凯恩斯常数 发表于 2011-3-31 08:05:26

等同于：

人是动物么？

以柏拉图为名，以亚里士多德为伍。

15楼

lk1966mail 发表于 2011-3-31 08:13:35

经济学是门科学，理由：
1...........
2............
.................
10000..........
.................

16楼

nkwangjt 发表于 2011-3-31 08:30:21

目前来看还不是科学

17楼

季歌 发表于 2011-3-31 08:37:13

如果是科学或者不是科学是否会对学科发展有影响呢？
经济学这么多年的发展，形成了较为完善的理论体系、分析方法，从这方面算是“科学”的吧；从她分析的对象是社会经济问题，似乎与物理、化学、生物这些学科研究对象差异较大，而与社会学，心理学、管理学等这些比较接近。
只要学科一直在发展，一直在探索着科学的方法，我觉得就是一门科学，不管对象是人类社会还是自然规律。