楼主: LightsOn
30117 366

仿照劳动价值论构建的“太阳价值论” [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

VIP

已卖:986份资源

院士

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
245579 个
通用积分
12621.1844
学术水平
461 点
热心指数
535 点
信用等级
471 点
经验
80463 点
帖子
2344
精华
0
在线时间
3348 小时
注册时间
2006-12-16
最后登录
2025-7-29

楼主
LightsOn 发表于 2012-11-4 13:09:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

仿照劳动价值论的逻辑,其实可以构建一个“太阳价值论”:

因为所有的商品都直接或间接来自太阳(太阳创造万物),
所以商品的价值都是由它们自身所蕴含的太阳素的多少决定的。
含有太阳素多的,就有很高的价值;含有太阳素低的,就有很低的价值。
只有太阳素才能创造价值!
太阳素的多少决定价值的大小,价值决定价格;价格反映价值,并围绕价值上下波动。
其他的所有要素(譬如劳动、资本、稀缺程度)只能决定价格波动,而不能决定价值。
也就是说,这个理论跟马克思的劳动价值论其实是一样的,只不过马克思认为“只有活劳动才能创造价值”,而这个理论认为“只有太阳才能创造价值”。
其他的神秘主义的话也可以仿照着加上,譬如不是晒晒太阳就能增加太阳素,正如不是随便锄锄地就叫做活劳动。

——但是读者很容易发现这个理论的荒谬之处,一切经济现象从此成为不可知论。这个类比例子是用来说明,劳动价值论其实仍然是建立在主观猜测的基础上,往大了说,劳动价值论不能证伪,所以不是科学;往小了说,劳动价值论本身并没有站得住的逻辑,不靠谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 创造价值 价值决定 太阳 价值论

回帖推荐

LightsOn 发表于83楼  查看完整内容

这个就有点偏离这个主题了 只能说,如果“物以稀为贵”被定义为垄断的话,那所有的商品都处在不同程度的垄断中, 那“价值决定价格”这句话基本就无法验证了 一种无法验证的理论,又怎么称得上科学呢?

LightsOn 发表于54楼  查看完整内容

马克思怎么没说清楚?劳动就创造价值,只不过所创价值的大小是通过社会必要劳动时间来衡量而已。 ================= 呵呵呵,“社会必要劳动时间”? 什么是社会?不同商品的“社会”是同一个范畴么?什么是必要?怎么判断劳动是否必要?什么是平均?怎么平均?加权平均还是平权平均?用什么加权?

LightsOn 发表于46楼  查看完整内容

第二,其实,用你的这句话“一种作用创不创造价值,完全取决于其来源的性质”来考量劳动价值论,劳动价值论更经不起考量。 因为劳动价值论虽然说“社会必要平均劳动决定价值”,但什么样的劳动是必要劳动,什么样的劳动能创造价值,马克思都说不清,最后只能推给一个谁也说不清的“平均劳动”。 更何况,这样的劳动价值论,还碰到了如何确定古董的价值那样的难题,又哪里找什么创造出古董价值的作用呢?

LightsOn 发表于45楼  查看完整内容

你对价值论或者逻辑学的理解还需要加深啊 第一,这并不是我不敢面对,而是你先入为主地决定了“只有劳动才能创造价值”,你当然觉得其他的价值来源都是错的。既然我要虚构一个完全不同的价值理论,我当然要选择一个跟劳动有“重大区别”的价值来源,所以我选了所谓的“太阳”。如果价值来源都跟劳动一样,还有什么虚构新价值论的必要? 你的质疑真是很莫名其妙。就好比说你是佛教徒,供奉释迦牟尼,我说按照佛教的逻辑,我 ...

dasasasa 发表于34楼  查看完整内容

从哲学上来讲,你是对的。因为价值这个概念并没有唯一定义,你可以随便定义。 不只是马克思的劳动价值论在哲学上会面对你这个问题,同样西方经济学也面临这个问题,谁能证明价值就是货币?大家不会不知道价格--价值都是value这个词翻译过来的吧? 经济学当中讲的付出和收益针对的主体是人或人的社会组织,对于自然物质只是给予使用价值这个概念予以概括。对于自然物质的价值实际上只是讲人开发这些自然物质的时候所付出的代价 ...

xiaxt 发表于42楼  查看完整内容

“满纸荒唐言,读罢夜难寐,都云作者痴,谁解其中昧。”楼主乃世外高人也。 附上:马克思《资本论》中的观点,权作注释,如下: 马克思:“商品交换是在共同体的尽头,在它们与别的共同体或其成员接触的地方开始的。但是物一旦对外成为商品,由于反作用,它们在共同体内部也成为商品。【注1】它们交换的量的比例起初完全是偶然的。它们能够交换,是由于它们的所有者彼此愿意把它们让渡出去的意志行为。同时,对别人的使用物品 ...
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xieyongxia + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 45  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

///

沙发
LightsOn 发表于 2012-11-4 13:11:52
补充一下
其实这套理论比马克思的劳动价值论的解释效力还要大
譬如太阳价值论可以近乎圆满地解释所谓的古董价值的问题——古董在贮藏过程中,太阳素增加了,所以价值提高了。不同的古董吸收太阳素的效力不同,所以价值提高的程度有高有低。

PS:所谓的“太阳价值论”纯属搞笑。
///

藤椅
caoheng 发表于 2012-11-4 15:28:48
  还真的点靠谱。若是按照马克思的哲学认识思想来构建理论的话。



板凳
贝克汉姆1 发表于 2012-11-4 16:47:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
LightsOn 发表于 2012-11-4 16:55:54
贝克汉姆1 发表于 2012-11-4 16:47
譬如太阳价值论可以近乎圆满地解释所谓的古董价值的问题——古董在贮藏过程中,太阳素增加了……

这里 ...
很简单呀,跟石油啦煤炭啦各种矿产都是类似的,埋在地下也是可以吸收太阳素的
当然,要说得虚幻一点,什么辩证啦,否定之否定啦
///

地板
龚民 发表于 2012-11-4 16:58:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
LightsOn 发表于 2012-11-4 17:06:17
龚民 发表于 2012-11-4 16:58
山上的石头都上亿年含太阳素高,送你二百斤背回家要不要!
继续仿下去:

正如劳动价值论有所谓“复杂劳动”和“简单劳动”一样
世间万物也可以分为“复杂物质”和“简单物质”,对太阳素的吸收是不一样的
而且它们的复杂程度是不一样的
越是复杂的物质对太阳素的吸收越强,单位价值就高,比如钻石
越是简单的物质对太阳素的吸收越弱,单位价值越低,比如煤
这也是不同的物质具有不同单位价值的原因

所以你提到的问题只不过反映了山上的石头都是普通物质而已,所以对太阳素的吸收要低很多

另外,还可以仿照马克思主义再分析一番:
简单和复杂,不是唯一的,是辩证的,是可以相互转化的,需要具体事例具体分析,简单的物质在某种程度下就是复杂物质,而复杂物质在满足一定条件下也可以成为普通物质,所以单位的价值量也是在不停变化的,因为世界是运动的,不是静止的。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xieyongxia + 5 + 5 + 5 + 5 精彩
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 25  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

///

8
wzwswswz 发表于 2012-11-4 17:21:30
阳光绝对是最原汁原味的太阳素,建议楼主开一家超市,专门销售阳光如何?

9
贝克汉姆1 发表于 2012-11-4 19:21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
wzwswswz 发表于 2012-11-4 20:38:36
贝克汉姆1 发表于 2012-11-4 19:21
就像劳动本身不直接是价值一样,太阳素本身也不直接是价值;……只有当它以“幽灵”的形式“凝结”到商品 ...
劳动是劳动力的支出,通过支配劳动力就可以获得劳动,所以现在有劳动力市场。同样,太阳素是来自于阳光的,通过支配阳光,当然就可以获得太阳素了。所以,楼主既然认为“只有太阳素才能创造价值”,那么开一个经营阳光的超市就一定会生意兴隆的。
我按照楼主的主张给楼主指了一条发财之路,你为何要断人家的财路呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:44