<科研管理>期刊上的回归分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2019年《科研管理》发的文章，回归分析中括号内报告标准误差，标准误差是负数吗？这篇论文值得借鉴吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：回归分析 标准误差 报告标准 科研管理 标准误 标准误差 回归分析 科研管理

自己顶一下，求大牛们解答

应该是t值吧。注脚写错了

应该是t值吧。注脚写错了~~应该是的

明显是t值，审稿没有检查出来。但是要否定这篇文章的借鉴价值，不能靠这个吧。

这个是笔误！一看就是t值，这个错误不影响文章质量。经常写文章的时候，这种note就直接粘贴已有文章，可能疏忽没修改

恐怕不仅仅有笔误，为何多个t值与显著性对不上？

wanghaicheng 发表于 2021-6-27 13:35
恐怕不仅仅有笔误，为何多个t值与显著性对不上？

应该是显著性标注也有问题，不过可能是笔误，问题不大。

数据没问题？这也太显著了？

用计量模型的论文有几篇不是加工过的？我本人不太喜欢那些自己都搞不清的论文！