以道治国，还是以马能解决当前世界冲突？

uandi 发表于 2021-6-25 03:00
实际上，中国根本不是美国的敌人，也从没想过要超越美国做世界老大拥有世界霸权。
不过宣言发誓要消灭资本 ...

“信这个就不能信别的”是圣经文明；“信这个也可以信别的”是道经文明。
前者是恒道说，此说极端排他；后者是非恒道说，此说非常包容。
前者有仇商教条（恒道说是订立教条的依据）；后者没有教条（非恒道说是否定教条的依据）。

400年前欧洲天主教发生了分裂，一部分人叛离出来自立新教，他们（包括美国）倒向了后者，其余的至今还是前者。新教与旧教之间的冲突原本与中华人一毛钱关系没有。

clm0600 发表于 2021-6-24 18:41
你跟美国人好好讲讲。

给一个两百多年历史底蕴的脑盲症，讲，他听得懂吗？

无知求知 发表于 2021-6-25 15:32
“信这个就不能信别的”是圣经文明；“信这个也可以信别的”是道经文明。
前者是恒道说，此说极端排他； ...

你这个恒道，倒是活学活用。

yi_wen 发表于 2021-6-28 15:22
你这个恒道，倒是活学活用。

“恒道”是圣经的道，“非恒道”是道经的道。这些都不是我的，而是两大文明先哲的。我只是把两大先哲之间的根本分歧理清楚而已。

恒道，也就是自诩真理到此终极。圣经第一章创世纪讲的就是真理到此终极。

非恒道，也就是真理不可终极。道经的整个第一章都在讲概念不可终极、真理不可终极的理由。

两大文明就此分道扬镳。

“辩证唯X主义和历史唯X主义”就是恒道说，它来自圣经文明。

一种是“唯”的真理观，一种是“非唯”的真理观。

中华先哲“非唯”的真理观比卡尔波普早两千多年。

卡尔波普与李耳一样，都不承认有任何方法能够终极真理。逻辑的方法只能证伪不能证真，决定论（宿命论）不合逻辑，归纳法有用但不可靠...恒道说的确是站不住脚。

道经第一章的逻辑严谨程度要比“唯心、唯物”高一个维度，这就注定了不是一般人能够看懂的。非恒道那个版本两千年前就烧掉了，因此人们一直在读“非常道”这个伪版，那就更加云里雾里了。

成熟文明的根源就在民族先哲。对概念问题的研究就是哲学的第一块基石。如果找不到民族先哲研究概念问题的文字证据，那就不好意思说“有哲学”，更不好意思把自己民族文明称之为成熟文明。秦大一统的最严重罪过莫过于烧书坑方士。如果没有1972年马王堆汉墓出土，中华人如此世俗文明的根在哪都不知道。俄罗斯就是个没有先哲的大民族。