| 地区 | 财政收入y(亿元) | 地区生产总值x(亿元) |
| 北京 | 5081 | 25669 |
| 天津 | 2724 | 17885 |
| 河北 | 2850 | 32070 |
| 山西 | 1557 | 13050 |
| 内蒙古 | 2016 | 18128 |
| 辽宁 | 2200 | 22247 |
| 吉林 | 1264 | 14777 |
| 黑龙江 | 1148 | 15386 |
| 上海 | 6406 | 28179 |
| 江苏 | 8121 | 77388 |
| 浙江 | 5302 | 47251 |
| 安徽 | 2673 | 24408 |
| 福建 | 2655 | 28811 |
| 江西 | 2151 | 18499 |
| 山东 | 5860 | 68024 |
| 河南 | 3153 | 40472 |
| 湖北 | 3102 | 32665 |
| 湖南 | 2698 | 31551 |
| 广东 | 10390 | 80855 |
| 广西 | 1556 | 18318 |
| 海南 | 638 | 4053 |
| 重庆 | 2228 | 17741 |
| 四川 | 3389 | 32935 |
| 贵州 | 1561 | 11777 |
| 云南 | 1812 | 14788 |
| 西藏 | 156 | 1151 |
| 陕西 | 1834 | 19400 |
| 甘肃 | 787 | 7200 |
| 青海 | 239 | 2572 |
| 宁夏 | 388 | 3169 |
| 新疆 | 1299 | 9650 |
imtest,white
White's test for Ho: homoskedasticity
against Ha: unrestricted heteroskedasticity
chi2(2) = 2.77
Prob > chi2 = 0.2508
3.取样本数据前15笔,怀特检验,不存在异方差
imtest,white
White's test for Ho: homoskedasticity
against Ha: unrestricted heteroskedasticity
chi2(2) = 1.46
Prob > chi2 = 0.4827
Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test
4、取样本后16笔数据,怀特检验,存在异方差。
. imtest,white
White's test for Ho: homoskedasticity
against Ha: unrestricted heteroskedasticity
chi2(2) = 9.22
Prob > chi2 = 0.0099
5、求助,此种情况 怎么解释呢?整体white检验是不是存在异方差呢?


雷达卡






京公网安备 11010802022788号







